Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Projektowanie obiektów sakralnych |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-1-5,7b,19-20 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr hab.inż.arch. Hubert Mełges |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Student zobowiązany jest do przestudiowania obowiązującej literatury przedmiotu, dotyczącej opracowywanego projektu. Student zobowiązany jest do wyboru lokalizacji dla wybranego tematu do projektowego oraz przygotowania niezbędnych informacji dotyczących kontekstu miejsca i archetypu lokalnego. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Student na bazie zebranych materiałów, jak również inspiracji związanych z opracowywanym projektem, indywidualnie przygotowuje program funkcjonalny projektowanego obiektu. Głównym celem opracowywanego projektu jest uwzględnienie priorytetu kontekstu miejsca ( w mieście czy na wsi), spełnienia podstawowych wymogów estetycznych, funkcjonalnych i społecznych. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
prof.dr hab.inż.arch. Aleksander Böhm |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
prof.dr hab.inż.arch. Aleksander Böhm |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaSeminaria
i korekty projektowe, dyskusja |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
| ----- | |
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia projektowe | |
|
1. Omówienie formy i zakresu projektu semestralnego. Kryteria oceniania. Dyskusja - czynniki wpływające na schemat funkcjonalno-przestrzenny świątyni. Budowa obiektu sakralnego. Wybór lokalizacji - 3 godz. 2. Prezentacja inspiracji. Wpływ uwarunkowań planistycznych na formę obiektu sakralnego. - 3 godz. 3. Uwarunkowania krajobrazowe, prezentacja lokalizacji. - 3 godz. 4. Analiza SWOT - 3 godz. 5. Wariantowanie koncepcji obiektu sakralnego - 3 godz. 6. Ankiety społeczne, omówienie wyników - 3 godz. 7. Uwarunkowania finansowe - 3 godz. 8. Koncepcja etapowania inwestycji obiektów sakralnych - 3 godz. 9. Warianty rozwiązań konstrukcyjnych, a forma świątyni - 3 godz. 10. Warianty infrastruktury technicznej
(wod.-kan., ogrzewanie, zasilanie elektryczne), ewakuacja. - 3 godz. 11. Warianty materiałowe, kolorystyka - korekty - 3 godz. 12. Koncepcja otoczenia, projekt zagospodarowania terenu. - 3 godz. 13. Koncepcja wnętrza i koncepcja oświetlenia świątyni. - 3 godz. 14. Korekty indywidualne, zatwierdzenie koncepcji układu plansz projektowych - 3 godz. 15. Prezentacja i ocena projektu. - 3 godz. |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
91-100% bdb Integruje szeroką wiedzę z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych właściwych dla studiowanego kierunku studiów. Prawidłowo stosuje wytyczne projektowania. Zna wszystkie podstawowe pojęcia i metody w stopniu biegłym i operuje nimi swobodnie (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Przedstawia innowacyjny projekt. 81-90% +db Posiada poszerzoną wiedzę w zakresie przedmiotu. Rozumie znaczenie i wykazuje zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Zna podstawowe pojęcia i metod i dobrze nimi operuje (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Inspirowany przez nauczyciela potrafi samodzielnie rozwiązywać zadania projektowe. 71-80% db Posiada zróżnicowaną wiedzę w zakresie przedmiotu. W zakresie umiejętności ma niewielkie braki. Potrafi językiem fachowym zaprezentować posiadaną wiedzę. Rozumie złożoność problematyki przedmiotu. Zna pojęcia i metody i nimi operuje pod kierunkiem nauczyciela (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Kierowany przez nauczyciela potrafi rozwiązywać zadania projektowe. 61-70% +dst Posiada podstawową wiedzę z zakresu przedmiotu. Projektuje pod kierunkiem nauczyciela (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). 51-60% dst Zna podstawowe pojęcia i metody w stopniu minimalnym, wykazuje nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność; z trudnością przychodzi mu samodzielna praca (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
1. Frekwencja
na zajęciach i wyniki sprawdzianów okresowych, terminowość |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
nie dotyczy |
