Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Ochrona środowiska i ekologia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-1-3,5,21-22 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Krzysztof Miraj |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Wiedza z zakresu ekologii i ochrony środowiska na poziomie szkoły średniej. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Poznanie struktury środowiska przyrodniczego. Nabycie umiejętności identyfikacji powiązań poszczególnych elementów środowiska i ich współzależności. Rozpoznanie i ocena zagrożeń ekologicznych. Umiejętność posługiwania się skutecznymi instrumentami ochrony środowiska. Zrozumienie potrzeb samoograniczania społeczeństw w kontekście założeń rozwoju zrównoważonego. Uświadomienie konsekwencji działań człowieka w przyrodzie. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Krzysztof Miraj |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Krzysztof Miraj |
|||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniawykład problemowy, wykład z prezentacją
multimedialną, dyskusja, samokształcenie |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kryterium oceny egzaminu pisemnego: 50-59% punktów: dst; 60-69% punktów: +dst; 70-79% punktów: db; 80-89% punktów: +db; 90-100% punktów: bdb Kryterium oceny dyskusji: Bardzo dobry: student właściwie dobiera argumenty w dyskusji, umiejętnie potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę, trzyma się faktów, zachowuje odpowiednie proporcje w słuchaniu i wypowiadaniu się, nie przerywa innym; Satysfakcjonujący: student zazwyczaj poprawienie dobiera argumenty, chociaż czasami mu ich brakuje, umiejętnie potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę, słucha innych lecz z małym zaangażowaniem, czasami przerywa innym; Niesatysfakcjonujący: student odchodzi od tematu dyskusji, musi być często upominany, nie dopuszcza innych do głosu (monopolizuje dyskusję), przerywa innym, nie trzyma się faktów. |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Egzamin |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Egzamin pisemny obejmuje znajomość treści wykładów oraz podanej literatury. Z egzaminu pisemnego student uzyskuje minimum 50% punktów (na ocenę dostateczną). |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
- |
