Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Teoria architektury krajobrazu i terenów zielonych |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-1-4,6,21-22 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
prof.dr hab.inż.arch. Marek Kowicki |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
wiedza ogólna w zakresie kultury i sztuki, geografii i przyrody ze szczególnym
uwzględnieniem zagadnień krajoznawczych i regionalistycznych |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
C1- poznanie podstawowych teorii, zasad i pojęć dotyczących analizy walorów kompozycyjno-krajobrazowych i przyrodniczo-krajobrazowych w odniesieniu do różnych typów krajobrazu C2- poznanie metod i zasad tworzenia kompozycji architektoniczno-krajobrazowych w różnych uwarunkowaniach lokalizacyjnych, kulturowych, gospodarczych itd., na podstawie przykładowych projektów i realizacji C3- poznanie specyfiki projektu architektoniczno-krajobrazowego i jego realizacji: rola
czynnika czasu oraz czynników przyrodniczych (gleby, słońca, wiatru, wody, materiału
roślinnego) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
prof.dr hab.inż.arch. Marek Kowicki |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
prof.dr hab.inż.arch. Marek Kowicki |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniawykłady ukazujące problematykę zarówno w perspektywie lokalnej: Podhala i Małopolski jak i w perspektywie ogólnej, krajowej i europejskiej; ćwiczenia projektowe zsynchronizowane z wykładami, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
1. KRAJOBRAZ JAKO OBSZAR DZIAŁAŃ PLANISTYCZNO-PRZESTRZENNYCH I ARCHITEKTONICZNYCH (PODSTAWOWE POJĘCIA Z ZAKRESU ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU I PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO) 2. PATOLOGIE, WYZWANIA W KSZTAŁTOWANIU KRAJOBRAZU MAŁOPOLSKI (KRYZYS KREATYWNOŚCI OPRACOWAŃ PLANISTYCZNO-PRZESTRZENNYCH, ROZPROSZENIE ZABUDOWY) 3. CZYNNIKI PRZYRODNICZE W KSZTAŁTOWANIU KRAJOBRAZU (GLEBA, WIATR) 4. CZYNNIKI PRZYRODNICZE W KSZTAŁTOWANIU KRAJOBRAZU (SŁOŃCE, WODA) 5. KRAJOBRAZ KSZTAŁTOWANY PRZEZ ROLNICTWO UPRZEMYSŁOWIONE W EUROPIE 6. WIEŚ W KRAJOBRAZIE PARKOWYM, PRZYKŁADY EUROPEJSKIE 7. NASTAWIENIE EKSPLOATACYJNE W ODNIESIENIU DO WARTOŚCI PRZYRODNICZO-KRAJOBRAZOWYCH PRZYKŁADY EUROPEJSKIE 8. MIESZKAĆ W MIEŚCIE WŚRÓD WIEJSKICH KRAJOBRAZÓW, PRZYKŁADY EUROPEJSKIE I MAŁOPOLSKIE, RÓŻNICE I ICH KONSEKWENCJE 9. „RED FOR GREEN”, „GREEN IN AND AROUND THE TOWN” I INNE STRATEGIE SANACJI KRAJOBRAZÓW W EUROPIE 10. OD KONCEPCJI HANSENA DO KONCEPCJI WSI WIELOFUNKCYJNEJ – CZYLI „OD ŚCIANY DO ŚCIANY” KWESTIE KRAJOBRAZOWE W PLANACH KRAJOWYCH OD LAT 60-TYCH DO DZIŚ 11. AUSTRIA, WŁOCHY, SZWAJCARIA, FRANCJA, RÓŻNE STRATEGIE UŻYTKOWANIA KRAJOBRAZU W KRAJACH ALPEJSKICH 12. UPADAJĄCE MIASTECZKA – ZMIERZCH TEORII OŚRODKÓW CENTRALNYCH CHRISTALLERA – PRZYCZYNY I SKUTKI DEFORMACJI SIECI WĘZŁÓW FUNKCJONALNYCH I KROMPOZYCYJNO-KRAJOBRAZOWYCH 13. DOM W JAKO SZCZEGÓLNY ELEMENT ANTROPOPRESJI NA OBSZARACH WIEJSKICH – SPOSOBY ŁAGODZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW KRAJOBRAZOWYCH DYSHARMONIJNEJ ZABU 14. ZASOBY HISTORYCZNEJ ARCHITEKTURY DREWNIANEJ W KRAJOBRAZACH POLSKI POŁUDNIOWEJ I W INNYCH KRAJÓW EUROPEJSKICH 15. KRAJOBRAZ JAKO OBRAZ – WSPÓŁCZESNY PROBLEM ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA UŻYTKOWANIE KRAJOBRAZU (PODSUMOWANIE WYKŁADÓW) |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia projektowe | |
|
TEMAT: KONCEPCJA KOREKTY KOMPOZYCYJNO-KRAJOBRAZOWEJ FRAGMENTU WSI WAKSMUND/OSTROWSKO NA ODCINKU O DŁUGOŚCI OK. 1400 M (OD UL. KOŚCIELNEJ W WAKSMUNDZIE DO U. ORKANA W OSTROWSKU) PRZEWIDZIANE SĄ NASTĘPUJĄCE SEKWENCJE OPRACOWANIA: 1. WIZJA LOKALNA W TERENIE (indywidualnie, wg. wskazówek prowadzącego), NOTATKI Z OBSERWACJI (PISEMNE I RYSUNKOWE) ORAZ DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA WYBRANYCH FRAGMENTÓW KRAJOBRAZU WSI 2. UPROSZCZONA ANALIZA STANU ISTNIEJĄCEGO (PISEMNIE W PUNKTACH): ZAUWAŻONE WADY I ZALETY FUNKCJONALNO-PRZESTRZENNE I KOMPOZYCYJNO-KRAJOBRAZOWE NA TERENIE OPRACOWYWANEGO FRAGMENTU WSI 3. KILKA PROPOZYCJI ZMIAN PUNKTOWYCH (NIE MNIEJ NIŻ 3 PROPOZYCJE) O CHARAKTERZE FUNKCJONALNO-PRZESTRZENNYM I KOMPOZYCYJNO-KRAJOBRAZOWYM WYKONANE W POSTACI SZKICÓW NA WYBRANYCH UJĘCIACH FOTOGRAFICZNYCH (DWA UJĘCIA: JEDNO - STAN ISTNIEJĄCY, DRUGIE – PROPOZYCJA PROJEKTOWA) 4. NANIESIENIE ZMIAN PUNKTOWYCH NA PODKŁAD MAPOWY W SKALI 1:500 LUB 1:200 (PODKŁAD Z GEOPORTALU) 5. NANIESIENIE ZMIAN PUNKTOWYCH W ODPOWIEDNIEJ KONWENCJI GRAFICZNEJ NA PODKŁAD MAPOWY 1:10 000 (PODKŁAD Z GEOPORTALU) |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
1. OCENA KOLOKWIUM 2. OCENA
FREKWENCJI NA ZAJĘCIACH 91-100% bdb Integruje szeroką wiedzę z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych właściwych dla studiowanego kierunku studiów. Zna wszystkie podstawowe pojęcia i metody w stopniu biegłym i operuje nimi swobodnie 81-90% +db Posiada poszerzoną wiedzę w zakresie przedmiotu. Rozumie znaczenie i wykazuje zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Zna podstawowe pojęcia i metod i dobrze nimi operuje 71-80% db Posiada zróżnicowaną wiedzę w zakresie przedmiotu. W zakresie umiejętności ma
niewielkie braki. Potrafi językiem fachowym zaprezentować posiadaną wiedzę. Rozumie
złożoność problematyki przedmiotu. Zna pojęcia i metody i nimi operuje pod kierunkiem
nauczyciela 61-70% +dst Posiada podstawową wiedzę z zakresu przedmiotu. 50-60% dst Zna podstawowe pojęcia i metody w stopniu minimalnym, wykazuje
nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność; z trudnością przychodzi mu samodzielna analiza problemów będących przedmiotem wykładów |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
1. SYSTEMATYCZNIE PROWADZONE NOTATKI Z WYKŁADÓW 2. OBECNOŚĆ NA NIE MNIEJ NIZ 8 WYKŁADACH I UZUPEŁNIONE NOTATKI Z WYKŁADÓW OPUSZCZONYCH 3. POZYTYWNA OCENA Z KOLOKWIUM |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
----- |
