Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Projektowanie architektoniczno -urbanistyczne II w obszarach transgranicznych |
||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-2-2,1b,21-22 |
||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Do wyboru |
||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia drugiego stopnia |
||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
mgr inż.arch. Beata Bajon |
||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Warunkiem wstępnym jest posiadana wiedza o charakterze podstawowym nabyta w toku studiów I stopniu w zakresie urbanistyki , architektury i planowanie przestrzennego |
||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Celem jest poznanie zasad planowania regionalnego powiązań przestrzeni regionalnych, znaczenia euroregionów oraz projektowania transgranicznego |
||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
mgr inż.arch. Beata Bajon |
||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
mgr inż.arch. Beata Bajon |
||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaĆwiczenia, dyskusja, zajęcia praktyczne, praca w grupach, praca własna |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
| ----- | |
| Ćwiczenia | |
|
ćwiczenia projektowe, ćwiczenia |
|
|
Ćwiczenia : 1. Wprowadzenie do przedmiotu, omówienie zakresu i formy projektu, System planowania przestrzennego w obszarach transgranicznych, etapy procesu planistycznego . 2. Analiza uwarunkowań wynikających z położenia w wybranym euroregionie lub obszarze wpływu; 3. Analiza zmian przestrzennych; 4. Określenie warunków projektowych - wariantowanie koncepcji; 5. Aspekty ekonomiczne planowania regionalnego- szkicowa koncepcja; 6. Opracowanie projektu transgranicznego wraz z analizami zmian środowiskowych; 7. Analiza programów współpracy transgranicznej – potencjalne możliwości transgranicznego współdziałania gospodarczego; 8. Teoria klastrów , analiza problematyki rozwoju regionalnego, innowacji, konkurencyjności przedsiębiorstw, kapitału ludzkiego, intelektualnego i społecznego. 9. Teoria klastrów - formy powiązań pomiędzy partnerami życia społeczno-gospodarczego (definicje klastrów ); 10. Korekty indywidualne 11. Stworzenie systemu identyfikacji wizualnej dla projektu regionalnego; 12. Identyfikacja najważniejszych wyzwań dla współpracy transgranicznej ; 13. Analiza uwarunkowań wynikających z Koncepcji Zagospodarowania Przestrzennego Kraju 2030 14. Zatwierdzenie całości projektu, korekty plansz 15. Prezentacja i ocena projektów. Ćwiczenia : 15 x2 godziny |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kompletność - wykonanie pełnego zakresu opracowania; Poziom warsztatu- poprawność w sporządzaniu analiz , trafność diagnozy uraz ocena stanu funkcjonowania i przydatności środowiska , prawidłowość proponowanych rozwiązań funkcjonalno - przestrzennych ; Walory kompozycji - atrakcyjność proponowanej graficznej formy prezentacji. Na ocenę 5,0 Student posiada bogatą wiedzę z zakresu przedmiotu. Do projektu gromadzi bogate materiały źródłowe, dokumentację fotograficzną szkice. Zna obowiązujące rozporządzenia w zakresie opracowania przyrodniczego. Rozumie potrzebę ochrony ekosystemów i zrównoważonego rozwoju Na ocenę 4,5 Student przeprowadza wnikliwe analizy , zna uwarunkowania terenowe i planistyczne wybranego terenu. Rozumie potrzebę ładu przestrzennego. Potrafi stworzyć spójną koncepcję architektoniczno-urbanistyczną dla wybranej lokalizacji z poszanowaniem zastanych elementów przyrodniczych Na ocenę 4,0 Student w zakresie wiedzy o środowisku przyrodniczym ma niewielkie braki . Student rozumie zasady zrównoważonego rozwoju i potrafi dać temu wyraz w projekcie. Zna i rozumie konieczność ochrony terenów biologicznie czynnych . Zna zagrożenia płynące z projektowania w terenach zagrożonych zalaniem i osuwiskami. Na ocenę 3,5 Student posiadł podstawową wiedzę z zakresu planowania obszarów przyrodniczo wrażliwych .Projekt zawiera pewne niedociągnięcia w zakresie poszukiwań materiałów źródłowych. Zna zakres pracy planisty i rozumie jej interdyscyplinarność. Na ocenę 3,0 Student opanował podstawowe wiadomości z zakresu urbanistyki, jednak wykazuje nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność. Z trudnością przychodzi mu samodzielna praca z opracowaniami przyrodniczymi.51-60% dst; 61-70% +dst; 71-80% db; 81-90% +db; 91-100% bdb. |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Bez klasyfikacji |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Obecność na zajęciach; Praca na sali; Zaliczenie przeglądów; Oddanie opracowania w pełnym zakresie |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
----- |
