Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Seminarium dyplomowe - Projektowanie konserwatorskie |
||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-2-2,12c,21-22-IIs |
||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia drugiego stopnia |
||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr inż.arch. Krystyna Styrna-Bartkowicz |
||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Znajomość podstaw projektowania architektonicznego
obejmująca problematykę kształtowania przestrzeni i formy architektonicznej w
relacji do kontekstu miejsca i ochrony zabytków. Wiedza niezbędna do rozumienia
społecznych, ekonomicznych i prawnych uwarunkowań projektowania architektonicznego. Znajomość podstaw konstrukcji i budownictwa
ogólnego. Wiedza nabyta w toku studiów I-go stopnia. Znajomość teorii
projektowania konserwatorskiego. |
||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
C1- przekazanie wiedzy dotyczącej metod prowadzenia badań architektonicznych i historycznych w odniesieniu do środowiska historycznego C2- Zgromadzenie niezbędnej wiedzy i umiejętności potrzebnych do wykonania projektów architektonicznych i urbanistycznych w obliczu wartości historycznych w szeroko rozumianym zabytkowym kontekście. C3- Przekazanie wiedzy dotyczącej współczesnych tendencji w ochronie środowiska kulturalnego C4- Przekazanie wiedzy dotyczącej metodologii w zasad projektowania konserwatorskiego oraz współczesnych technik i technologii konserwatorskich. |
||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr inż.arch. Krystyna Styrna-Bartkowicz |
||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr inż.arch. Krystyna Styrna-Bartkowicz |
||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWprowadzające wykłady monograficzne z prezentacja multimedialną.
Ćwiczenia: - dyskusje wspólne w formie seminariów, korekty indywidualne, robocze prezentacje projektów,
omówienie wyników pracy i opracowań tekstowych – przygotowanie do obrony pracy magisterskiej.
Konsultacje specjalistów. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
Nie dotyczy |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
6 x 5 godz. 1. Wprowadzenie w tematykę i zasady wykonywania pracy dyplomowej. Założenia tematyczno-programowej. 2. Inspiracje projektowe 3. Przykładowe projekty. Omówienie warunków wyjściowych i realizacja. 4. Prezentacja inspiracji ( 2 osoby) Dyskusja. 5.Korekty indywidualne. 6. Omówienie kończące I części pracy nad projektem dyplomowym.
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 51-60% - ocena: dst; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 61-70% - ocena: +dst; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 71-80% - ocena: db; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 81-90% - ocena: +db;
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 91-100% - ocena: bdb Na ocenę 5,0 Student posiada szeroką wiedzę i wykazuje się znajomością problematyki zajęć. Student wykorzystuje zaproponowane w trakcie zajęć narzędzia i metody pracy. Integruje wiedze z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych , właściwych dla kierunku studiów.
Na ocenę 4,5
Student posiada poszerzoną wiedzę w zakresie zajęć. Rozumie znaczenie i wykazuje
zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Rozumie znaczenie
programu przedmiotu i jego wpływu na wiedzę. Na ocenę 4,0
Student posiada wiedzę w zakresie zajęć. Potrafi zaprezentować posiadaną wiedzę.
Rozumie złożoność problematyki przedmiotu. Na ocenę 3,5
Student posiadł podstawową wiedzę z zakresu zajęć Zna podstawowe zagadnienia
dotyczące przedmiotu. Na ocenę 3,0
Student opanował podstawowe wiadomości z zakresu zajęć, jednak wykazuje
nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność. |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Aktywne uczestnictwo w ćwiczeniach / seminariach dyplomowych – konsultacje
z prowadzącym ćwiczenia. Prezentacja opracowań. Pozytywne oceny bieżących prac –
etapowych przeglądów projektu. Twórcza i fachowa technicznie odpowiedź na
postawione / przyjęte zadanie projektowe, zgodna z zasadami sztuki prezentacja koncepcji . |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
