Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Seminarium dyplomowe - Projektowanie konserwatorskie |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-2-3,9c,21-22-IIIs |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia drugiego stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr inż.arch. Krystyna Styrna-Bartkowicz |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Znajomość podstaw projektowania architektonicznego
obejmująca problematykę kształtowania przestrzeni i formy architektonicznej w
relacji do kontekstu miejsca i ochrony zabytków. Wiedza niezbędna do rozumienia
społecznych, ekonomicznych i prawnych uwarunkowań projektowania architektonicznego. Znajomość podstaw konstrukcji i budownictwa
ogólnego. Wiedza nabyta w toku studiów I-go stopnia. Znajomość teorii
projektowania konserwatorskiego. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
C1- przekazanie wiedzy dotyczącej metod prowadzenia badań architektonicznych i historycznych w odniesieniu do środowiska historycznego C2- Zgromadzenie niezbędnej wiedzy i umiejętności potrzebnych do wykonania projektów architektonicznych i urbanistycznych w obliczu wartości historycznych w szeroko rozumianym zabytkowym kontekście. C3- Przekazanie wiedzy dotyczącej współczesnych tendencji w ochronie środowiska kulturalnego C4- Przekazanie wiedzy dotyczącej metodologii w zasad projektowania konserwatorskiego oraz współczesnych technik i technologii konserwatorskich. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr inż.arch. Krystyna Styrna-Bartkowicz |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr inż.arch. Krystyna Styrna-Bartkowicz |
|||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształcenia
10 x 6 godz. 1- 2 Indywidualne prezentacje inspiracji i założeń projektowych sformułowanych w sem.I seminarium dyplomowego. Dyskusja. 3 - 8. Korekty
indywidualne kolejnych etapów pracy nad projektem. Uzasadnienie formalnego rozwiązania funkcjonalnego i architektonicznego. 9,10 Prezentacje robocze całości projektu wraz z opisem technicznym 5 x 2 godz. 11 - 13 Omówienia podsumowujące całość prac dyplomowych. Rozwiązania funkcjonalno-formalne. Kontekst architektoniczno-urbanistyczny. Uwarunkow Uwarunkowania konserwatorskie. Uwarunkowania konserwatorskie.Środowisko naturalne. Grafika plansz - czytelność 14 -15 Indywidualne prezentacje ukończonych projektów. Oddanie. Ocena . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
Nie dotyczy |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
1. zatwierdzenie tematyki pracy dyplomowej. Założenia tematyczno-programowe projektu.
2. Podbudowa teoretyczna projektu. Normy, Inspiracje. Przykładowe projekty. 3. Omówienie warunków wyjściowych i realizacja. 4. Kontekst przestrzenny , pejzażowy -przyrodniczy i architektoniczny. 5. Wymogi konserwatorskie. 6. Ustalanie założeń i zakresu projektu dyplomowego. 7. -10. Prezentacja inspiracji ( 2 osoby) Dyskusja. 11.-14. Prezentacje kolejnych etapów pracy. Uzasadnienie
formalnego rozwiązania funkcjonalnego i architektonicznego. Korekty indywidualne. 15.Omówienie kończące pracę nad projektem dyplomowym.
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 51-60% - ocena: dst; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 61-70% - ocena: +dst; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 71-80% - ocena: db; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 81-90% - ocena: +db; Zakładane efekty kształcenia osiągnięte na poziomie 91-100% - ocena: bdb Na ocenę 5,0
Student posiada szeroką wiedzę i wykazuje się znajomością problematyki zajęć.
Student wykorzystuje zaproponowane w trakcie zajęć narzędzia i metody pracy.
Integruje wiedze z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych , właściwych dla
kierunku studiów. Na ocenę 4,5
Student posiada poszerzoną wiedzę w zakresie zajęć. Rozumie znaczenie i wykazuje
zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Rozumie znaczenie
programu przedmiotu i jego wpływu na wiedzę. Na ocenę 4,0
Student posiada wiedzę w zakresie zajęć. Potrafi zaprezentować posiadaną wiedzę.
Rozumie złożoność problematyki przedmiotu. Na ocenę 3,5 Student posiadł podstawową wiedzę z zakresu zajęć Zna podstawowe zagadnienia dotyczące przedmiotu. Na ocenę 3,0
Student opanował podstawowe wiadomości z zakresu zajęć, jednak wykazuje
nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność. |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Egzamin |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Aktywne uczestnictwo w ćwiczeniach / seminariach dyplomowych – konsultacje
z prowadzącym ćwiczenia. Prezentacja opracowań. Pozytywne oceny bieżących prac –
etapowych przeglądów projektu. Twórcza i fachowa technicznie odpowiedź na postawione / przyjęte zadanie projektowe, zgodna z zasadami sztuki prezentacja projektu;
merytorycznie i formalnie właściwie wykonana praca pisemna przekazana wraz z
projektem do oceny promotora i koreferenta – dopuszczenie do magisterskiego egzaminu
dyplomowego. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
