sobota, 4 kwietnia 2026 | Portal eORDO Omnis v. 1.116.1.5.61

Portal eORDO Omnis

Niezalogowano
Użytkownik anonimowy
Zaloguj się

PPUZ w Nowym Targu

Ramowy program studiów

Szczegóły przedmiotu

Wersja: 4

Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu


Informacje ogólne


Nazwa zajęć

Mieszkalnictwo, a polityka społeczna

Kod zajęć

A-2-3,11,21-22

Status zajęć

Obowiązkowy

Wydział / Instytut

Instytut Techniczny

Kierunek studiów

architektura

Moduł specjalizacyjny

-----

Specjalizacja

-----


Forma studiów Rok studiów Semestr Suma godzin dydaktycznych Liczba punktów ECTS
Wykłady Ćwiczenia/praktyki
Stacjonarne 1 1 --- --- ---
1 2 --- --- ---
2 3 15.0 10.0 2.0
Suma 15.0 10.0 2.0


Poziom studiów

studia drugiego stopnia

Profil

Praktyczny

Osoba odpowiedzialna za program zajęć

dr hab.inż.arch. Krzysztof Skalski

Wymagania (Kompetencje wstępne)

-----

Założenia i cele zajęć

-----

Prowadzący zajęcia

dr hab.inż.arch. Krzysztof Skalski

Egzaminator/ Zaliczający

dr hab.inż.arch. Krzysztof Skalski


Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS


Nakład pracy studenta niezbędny do uzyskania efektów uczenia się Obciążenie studenta
Studia stacjonarne Studia niestacjonarne
Obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia i studentów, w tym: godz.:
30.0
godz.:
0.0
Udział w wykładach (godz.) 15 0
Udział w: ćwiczenia (godz.) 10 0
Dodatkowe godziny kontaktowe z nauczycielem (godz.) 5 0
Udział w egzaminie (godz.) 0 0
Obciążenie studenta związane z jego indywidualną pracą związaną z zajęciami organizowanymi przez uczelnię, w tym: godz.:
30.0
godz.:
0.0
Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do wykładu (godz.) 5 0
Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do: ćwiczenia (godz.) 5 0
Przygotowanie do zaliczenia/ egzaminu (godz.) 10 0
Wykonanie prac zaliczeniowych (referat, projekt, prezentacja itd.) (godz.) 10 0
Suma
(obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia oraz związane z jego indywidualną pracą związaną z tymi zajęciami)
godz.:
60.0
ECTS:
2.0
godz.:
0.0
ECTS:
0
Obciążenie studenta w ramach zajęć kształtujących umiejętności praktyczne godz.:
25
ECTS:
1
godz.:
0
ECTS:
0


Efekty uczenia się


Efekty uczenia się

Odniesienia
do kierunkowych efektów
uczenia się

Odniesienia
do charakterystyk
drugiego stopnia
efektów uczenia
się Polskich
Ram
Kwalifikacji

Sposób
weryfikacji
efektów
uczenia się

Wiedza: student zna i rozumie

W1

student posiada wiedzę o stanie mieszkalnictwa w Polsce w relacji z wcześniej rozwiniętymi krajami UE oraz zna problemy związane z brakami w poszczególnych segmentach rynku mieszkaniowego w miastach dużych, małych i na wsi

A.U15., A.U4., A.W1.

P7S_WG, P7S_UW_01, P7S_UW_03, P7S_WG_inż, P7S_UW_inż02, P7S_UW_inż03, P7S_WG_szt01

udział w dyskusji, (W), prezentacja (W), obserwacja jakości wykonania zadania (W)

Umiejętności: student potrafi

U1

w sposób kompetentny zdefiniowań problemy mieszkalnictwa na wybranym obszarze np. gmina wiejska, małe miasto, dzielnica mieszkaniowa dużego miasta. Student jesz w stanie sporządzić zarys Lokalnej Polityki Mieszkaniowej na użytek strategii rozwoju lokalnego (dla władz samorządowych) i zaprezentować go społeczności lokalnej

A.U12., A.U6., C.U3.

P7S_UW_01, P7S_UW_02, P7S_UK_03, P7S_UO_01, P7S_UO_02, P7S_UW_inż04

test umiejętności wykonania zadania, (U), bezpośrednia ocena wykonania zadania (np. ocena projektu, ocena sprawozdania, dokumentowania danych, realizacji zajęć) (U)

Kompetencje społeczne: student jest gotów do

K1

przeprowadzenia ankiety oraz do prowadzenia wywiadów środowiskowych (np. w samorządzie i wśród społeczności lokalnej) w celu uzyskania pełnej informacji na temat szans i barier w realizacji Lokalnego Programu Mieszkaniowego w badanych zasobach mieszkaniowych

A.U11., A.U12., D.S4.

P7S_UO_01, P7S_UO_02, P7S_KO_01, P7S_KR_szt04, P7S_KR_szt02, P7S_KO_szt01, P7S_KO_szt03

ocena wypowiedzi (treści i sposobu jej przedstawiania;) (K), dyskusja

Formy i metody kształcenia

Wykłady i ćwiczenia prowadzone są w formie wykładów zdalnych lub w systemie hybrydowym. Po ustaleniu i zatwierdzeniu tematu pracy zaliczeniowej, ćwiczenia mają miejsce w terenie (ankiety) i w formie konsultacji na kolejnych etapach opracowania. Następuje to poprzez przeprowadzenie ankiet i wywiadów w zainteresowanych instytucjach, stowarzyszeniach, poprzez rozmowy i wywiady z mieszkańcami. Przewidziane są kolejne prezentacje etapów pracy w grupie zadaniowej (ewentualnie opracowania indywidualnie). Zarówno w systemie pracy na sali jak i w systemie pracy zdalnej, studenci pracujący w grupach 2-3 osobowych  zdają  relację z postępów pracy zaliczeniowej czyli w sposób dostępny dla wszystkich innych uczestników zajęć. W trakcie takiego sprawozdania z postępu prac zadawane są pytania, wygłaszane opinie i komentarze, tak ze strony prowadzącego jak i ze strony pozostałych uczestników ćwiczeń. Forma zajęć zdalnych jest tutaj w pełni skuteczna, a nawet korzystna, gdyż uczy jasnego i syntetycznego przedstawienia przy pomocy słowa oraz  wizualizacji.


Treści programowe


Wykłady

1. - Tematyka zajęć, terminologia, omówienie kierunku i tematyki wykładów oraz celu i treści pracy zaliczeniowej;

2. - Mieszkalnictwo współczesne jako forma  odpowiedzi na potrzeby i aspiracje społeczne w rozwoju miast - analiza historyczna - stan obecny - aspiracje XXI wieku)

3. - Mieszkalnictwo w Polsce a mieszkalnictwo we wcześniej rozwiniętych krajach UE, analiza komparatywna ze względu na kryteria  ilościowe, własnościowe, społeczne oraz wsparcia publicznego dla programów mieszkaniowych;

4. - Mieszkalnictwo jako instrument integracji społecznej i walki z wykluczeniem społecznym;

5. - Polityka mieszkaniowa na poziomie gminy, regionu, państwa (studium porównawcze z uwzględnieniem problemów społecznych w krajach UE);

6. - Programy mieszkaniowe - rządowe, regionalne, lokalne polityki mieszkaniowe w krajach wcześniej rozwiniętych i w Polsce, wsparcie dla programów ekologicznych - ewolucja energetyki w mieszkalnictwie;

7. - Powiązania pomiędzy zagadnieniami rozwoju społecznego i rozwoju gospodarczego w odniesieniu do mieszkalnictwa ;

8. - Tworzenie adekwatnych programów wsparcia dla dawnych zasobów mieszkaniowych i ich instrumentalizacja  (np. wsparcie dla  geotermii i innych programów  w mieszkalnictwie.

Uwaga: 15 godzin przeznaczonych na wykłady jest wykorzystywane  w sposób elastyczny. Oznacza to, że zależnie od harmonogramu będą to spotkania dwugodzinne lub trzygodzinne . Pozwala to na dostosowanie   pytań i rozwój dyskusji o dotychczasowych i projektowanych reformach w mieszkalnictwie. ()np. takich jak "Mieszkania dla Młodych", program Mieszkanie Plus a spec-ustawa w tym zakresie, oraz inne programy rządowe), Ewaluacja rezultatów tych programów oraz ewaluacja ustawy o rewitalizacji po pięciu latach jej funkcjonowania w odniesieniu do mieszkalnictwa. (Nb. prowadzący zajęcia  uczestniczy w pracach nad ewaluacją ustawy z ramienia Stowarzyszenia Forum Rewitalizacji). Aktualnie, w roku 2021-22 rozwój problematyki mieszkaniowej pozostaje w kompetencjach Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Administracji centralnej odpowiedzialnej za program KPO Krajowy Program Odbudowy.

Ćwiczenia
ćwiczenia projektowe,
zajęcia terenowe,
seminaria,
samokształcenie kierowane

ćwiczenia projektowe

Ćwiczenia obejmują wybór i zatwierdzenie tematu pracy. Dotyczą specyficznych form mieszkalnictwa takich jak mieszkania socjalne, mieszkania dla specyficznych grup społecznych, mieszkania zakładowe (tam gdzie jeszcze istnieją), spółdzielnie mieszkaniowe, blokowiska i ich aktualne problemy związane z warunkami mieszkaniowymi, problemy i konflikty społeczne we wspólnotach mieszkaniowych, pustostany, mieszkania w dawnych zasobach prywatnych;

Ćwiczenia odbywają się w terenie a konsultacje - w miarą postępu prac - w sali lub w formie zdalnej. Forma spotkań zdalnych jest tu uzasadniona, gdyż pozwala na śledzenie prezentacji pracy przez wszystkich studentów na ekranie oraz ćwiczenie w retoryce wypowiedzi. (W ramach ćwiczeń następują kolejne  prezentacje i dyskusje z prowadzącym zajęcia. Przyjmuje się grupy 2-3 osobowe . Dopuszczone są również opracowania indywidualne.

W miarę możliwości tematyka omawiana na ćwiczeniach jest ukierunkowana zgodnie z tematem  wykładu.

Odpowiednio do wymagań czasu niezbędnego dla prezentacji końcowej wszystkich opracowań podjętych w grupie  w danym roku akademickim, ostatnie zajęcia są zarezerwowane dla publicznej prezentacji i krytycznej analizy prac przez wszystkich uczestników zajęć z tego przedmiotu w danym roku.

PRZYKŁADOWE TREŚCI PRAC ZALICZENIOWYCH (Z DOTYCHCZASOWEJ PRAKTYKI DYDAKTYCZNEJ) :

Mieszkania w PRL-u i ich ewolucja w XXI w.

Warunki mieszkaniowe osób pochodzenia romskiego zamieszkujących w Polsce na przykładzie wybranej gminy

Adaptacja budynków gospodarczych na obiekty mieszkalne w rejonie Małopolski  ( na wybranych przykładach)

Warunki mieszkaniowe studentów na przykładzie Podhalańskiej Państwowej Uczelni Zawodowej

Rozwój budownictwa mieszkaniowego systemem gospodarczym - naginanie i łamanie prawa w kontekście rozwoju turystyki

Warunki mieszkaniowe i relacje społeczne w polskich schroniskach górskich  oraz doświadczenia zagraniczne w tym zakresie

Mieszkalnictwo dla osób niepełnosprawnych - na wybranych przykładach

Formy i intensywność zabudowy wielorodzinnej na przykładzie wybranych miast małych i średnich

Ochrona lokatorów - procedury eksmisji - problemy wspólnot mieszkaniowych na przykładach

Pustostany mieszkaniowe  w wybranej gminie  - przyczyny - stan obecny - propozycje rozwiązań. Zagraniczne programy zintegrowane

Fotowoltaika w mieszkalnictwie : recepcja i ewolucja nowych technologii : zasady - rozwiązania - bariery i sukcesy.

Nowe formy inwestowania w nieruchomości mieszkaniowe

Mieszkania chronione jako forma walki z wykluczeniem społecznym


Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się


Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta


Ocena pracy zaliczeniowej  jest uzależniona od poziomu i efektów pracy semestralnej, stopnia zaangażowania w dyskusją, frekwencji na konsultacjach odbywanych w trakcie realizacji pracy zaliczeniowej w terenie oraz od frekwencji na wykładach.

Jednym z ważnych kryteriów oceny jest umiejętność prezentacji projektu oraz  argumentacji. Wynika z tego, że studenci pracujący  w grupie (np. 2-3 osoby) mogą uzyskać różne oceny. Sposób wyrażania się, logika  argumentacji, zwięzłość wypowiedzi są oceniane w czasie prezentacji wobec uczestników kursu na końcu semestru. Doświadczenie pedagoga wskazuje, że niektórym studentom PPUZ potrzebny byłby kurs retoryki. W życiu zawodowym będą bowiem coraz częściej konfrontować się z grupami mieszkańców w ramach różnych form partycypacji.

91-100% bdb

Integruje szeroką wiedzę z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych właściwych dla studiowanego kierunku studiów. Prawidłowo stosuje wytyczne projektowania. Zna wszystkie podstawowe pojęcia i metody w stopniu biegłym i operuje nimi swobodnie (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Przedstawia innowacyjny projekt.

81-90% +db

Posiada poszerzoną wiedzę w zakresie przedmiotu. Rozumie znaczenie i wykazuje zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Zna podstawowe pojęcia i metod i dobrze nimi operuje (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Inspirowany przez nauczyciela potrafi samodzielnie rozwiązywać zadania projektowe. 

71-80% db

Posiada zróżnicowaną wiedzę w zakresie przedmiotu. W zakresie umiejętności ma niewielkie braki. Potrafi językiem fachowym zaprezentować posiadaną wiedzę. Rozumie złożoność problematyki przedmiotu. Zna pojęcia i metody i nimi operuje pod kierunkiem nauczyciela (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Kierowany przez nauczyciela potrafi rozwiązywać  zadania projektowe. 

61-70% +dst

Posiada podstawową wiedzę z zakresu przedmiotu.  Projektuje pod kierunkiem nauczyciela (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). 

51-60% dst

Zna podstawowe pojęcia i metody w stopniu minimalnym, wykazuje nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność; z trudnością przychodzi mu samodzielna praca (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania).


Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć


Forma weryfikacji osiągnięć studenta

Zaliczenie z oceną

Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną)

Warunkiem zaliczenia jest prezentacja pracy  o zatwierdzonej wstępnie tematyce, przeprowadzenie przynajmniej 5 - 6 konsultacji prezentujących postępy  pracy w trakcie trwania semestru  (publicznie - dla całej grupy - szczególnie  w przypadku zdalnej formy nauczania) 

Praca powinna zawierać hipotezę badawczą , przeprowadzoną ankietę, przedstawione wyniki oraz - w miarę możności - zaproponować kierunki rozwiązań przedstawionych problemów w mieszkalnictwie.

Dla zaliczenia z oceną wymagana jest prezentacja  pracy przedstawiona  jest w formie wydruku  - tekst i ilustracje. Objętość pracy 15 - 25 stron z ilustracjami , bibliografią opracowaną wg wzorów edytorskich obowiązujących na Uczelni . Obowiązkowo, prezentacja jest również składana lub przesłana w formie płyty CD-room.

Czas poszczególnych prezentacji przez grupę zaliczeniową nie powinien przekraczać 30 minut .Przewidziana jest każdorazowa dyskusja i - jeśli warunki temu sprzyjają - proponowana jest ocena przez pozostałych studentów. Ostateczną ocenę określa prowadzący po dokładnym zapoznaniu się z wydrukiem pracy w terminie do 2 tygodni od złożenia dokumentu.


Wykaz zalecanego piśmiennictwa


Wykaz literatury podstawowej

Lp.Pozycja
1Wykluczenie - rewitalizacja - spójność społeczna, praca zbiorowa pod redakcję Lucyny Frąckiewicz, wyd Sląsk, Katowice - Warszawa, 2005;
2Specyfika odnowy miast małych i średnich w Polsce, wyd. Stowarzyszenie Forum Rewitalizacji, Kraków 2009
3O dochodzeniu do europejskich sandardów finansowania rehabilitacji osiedli mieszkaniowych , Krzysztof Skalski (w:) Metoda rewializacji osiedli socjalnych Gdańska okresu dziesięciolecia międzywojennego, por redakcję Romany Cielątkowskiej, Projekt Celowy Komitetu Badań Naukowych, Gdańsk 2012
4Przegląd Urbanistyczny Tom VII, seria wydawnicza Towarzystwa Urbanistów Polskich, Rocznik V .2013
5Densifier le pavillonnaire, wyd. Etudes Foncieres nr 155, wyd. ADEF 2012
6Seria Wydawnictw Instytutu Rozwoju Miast w ramach projektu badawczego zamawianego : Rewitalizacja Miast Polskich, Kraków 2009-2012
UWAGAWydawnictwa w języku obcym są dostępne do wypożyczenia u Prowadzącego zadjęcia

Wykaz literatury uzupełniającej

Lp.Pozycja
1Habiter - un demi-siecle d'histoire, La revue de l'amelioration de l'habitat nr 168, trimestriel de la Federation Nationale des Centre PACT, 4,place de Venetie 75013 Paris
2Polska wobec wzywań cywilizacji XXI wieku, redakcja Antoni Kulkiński, Krzysztof Pawłowski, Jacek Wozniak, Biblioteka Małopołskiego Obsedrwatzorium Polityki Rozwoju, Tom II, KLraków 2009
3Seria Wydawnictw Instytutu Rozwoju Miast w ramach projektu badawczego zamawianego : Rewitalizacja Miast Polskich, Kraków 2009-2012

Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych


Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych

Nie dotyczy