Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Zabudowa wiejska |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
A-1-8,5,19-20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Techniczny |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
architektura |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr hab.inż.arch. Hubert Mełges |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
C1 - analityczna umiejętność wykonywania dokumentacji szkicowych i fotograficznych, niezbędnych do wszelkich prac w terenach wiejskich. Zdobycie niezbędnej wiedzy, popartej konkretnymi dowodami i przykładami dla wybranych miejscowości wiejskich, w celu nabycia umiejętności prowadzenia konstruktywnych dyskusji merytorycznych z lokalnymi władzami wsi na temat ich przyszłości i wizerunków, świadczących o wartościach charakterystycznych dla poszczególnych typów wsi, jak też docelowych wizji, zapewniających ich atrakcyjność, przyszłość i innowacyjnych rozwiązań.. C2 - zdobycie umiejętności docierania do materiałów studialnych, w szczególności miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, posługiwania się ich zapisami oraz konstrukcyjnej merytorycznej ich oceny. Wyrobienie nawyku porównania planów z realnymi metodami wprowadzania zasad, mającymi na celu porządkowanie ładu przestrzennego w konkretne przestrzenie wiejskie. Umiejętność oceniania rozwiązań architektonicznych z zapisami planów i ich pożądanego stosowania, spełniającego wymogi pielęgnowania tradycji, ochrony wartości kulturowo-krajobrazowych w wybranych regionach wsi górskich i w Polsce. C3 - umiejętność wykonywania koncepcji projektowych w skali planistycznej 1:500 i architektonicznej w skali 1:100, wybranego zagadnienia architektury wiejskiej np.: zespołu zabudowy mieszkaniowej, zagrodowej, budynków użyteczności publicznej itp. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr hab.inż.arch. Hubert Mełges |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr hab.inż.arch. Hubert Mełges |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaAnaliza przestrzenno - architektoniczna na przykładzie wybranej wsi, polegająca na wykonywaniu następujących rodzajów analiz w postaci: szkiców odręcznych dotyczących charakterystycznych cech budownictwa regionalnego, wykonywanie dokumentacji fotograficznej, wykonywanie na podkładach mapowych zachodzących przemian pod wpływem naporu różnych form budownictwa o różnym przeznaczeniu funkcjonalnym i architektonicznym. Analizy sposobów rozwiązań komunikacyjnych i rozwiązań infrastrukturalnych. Studia dotyczące organizacji przestrzeni wiejskiej pod kątem ochrony dziedzictwa kulturowego, walorów krajobrazowych, ochrony przyrody i zdrowia mieszkańców wsi. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
| ----- | |
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia projektowe | |
|
1. Wykonanie studiów terenowych, polegających na szkicowych inwentaryzacjach: terenowych, fotograficznych, wywiadów oraz analiz źródeł pisanych, dotyczących podstawowych danych badanej wsi wraz z jej historią. Analiza istniejącego planu zagospodarowania przestrzennego do wykonania szkicowej koncepcji planu zagospodarowania. Skale opracowania do wyboru: 1:25 000, 1:10 000, 1:5 000, 1: 500. ( 2 godziny) 2. Opracowanie rysunkowe koncepcji architektonicznej, dowolnie wybranego tematu: zagrody specjalistycznej, gospodarstwa agroturystycznego, obiektu użyteczności publicznej, zakładu obsługi maszyn rolniczych, warsztatów samochodowych itp. Skala opracowania 1: 100. (3 godz.) 3. Opracowanie koncepcji wybranego tematu powinno uwzględniać: zagadnienia funkcjonale, konstrukcyjne i materiałowe dotyczące również formy, kolorystyki projektowanego obiektu w nawiązaniu do wpisania w konkretną lokalizację z uwzględnieniem widoków otoczenia. Skala 1:100, 1:200. (2 godz.) 4. Kompozycyjne sposoby wpisania projektowanego obiektu uwzględniające: kontekst miejsca, lokalne tradycje oraz archetyp badanej wsi. Skala opracowania 1:100, 1:200. (2 godz.) 5. Kompleksowe opracowanie projektu w formie rysunkowej na planszach w formacie 50 x 70 cm. (2 godz.) 6. Wykonanie opisu koncepcji projektowej, uwzględniającej nawiązanie do historii wybranej wsi, wytycznych miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz przy wsparciu intelektualnym o zagadnienia inspiracyjne. (2 godz.) 7. Złożenie całości projektu do oceny z krótkim wystąpieniem prezentującym główne cele i założenia projektowe. Projekt należy opracować i złożyć w teczce ze stosowną informacją w tabelce na okładce teczki w formacie A-2. (2 godz.) |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Ocena osiągniętych efektów w postaci następujących osobnych dwóch ocen: a. ocena zaliczeniowa - ocena złożonego projektu b. ocena złożona z przeglądu zaawansowania oraz prezentacji. Skala ocen : 5.0 - Student posiada szeroką wiedzę i wykazuje się znajomością problematyki modułu kształcenia. Potrafi wskazać na powiazania z innymi dziedzinami i przedmiotami. 4.5. - Student posiada poszerzoną wiedzę w zakresie modułu kształcenia. Rozumie znaczenie i wykazuje zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu Rozumie znaczenie programu przedmiotu i jego wpływu na potrzebną wiedzę w zawodzie architekta. 4.0. - Student p[osiada wiedzę w zakresie modułu kształcenia. potrafi językiem technicznym zaprezentować posiadaną wiedzę. Rozumie złożoność problematyki przedmiotu. 3.5. - Student posiadł podstawowa wiedzę w zakresie modułu kształcenia. Zna podstawowe zagadnienia dotyczące przedmiotu. 3.0. - Student opanował podstawowe wiadomości z zakresu modułu kształcenia, jednak wykazuje nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność . 91-100% bdb Integruje szeroką wiedzę z zakresu dziedzin nauki i dyscyplin naukowych właściwych dla studiowanego kierunku studiów. Prawidłowo stosuje wytyczne projektowania. Zna wszystkie podstawowe pojęcia i metody w stopniu biegłym i operuje nimi swobodnie (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Przedstawia innowacyjny projekt. 81-90% +db Posiada poszerzoną wiedzę w zakresie przedmiotu. Rozumie znaczenie i wykazuje zindywidualizowane podejście do problematyki przedmiotu. Zna podstawowe pojęcia i metod i dobrze nimi operuje (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Inspirowany przez nauczyciela potrafi samodzielnie rozwiązywać zadania projektowe. 71-80% db Posiada zróżnicowaną wiedzę w zakresie przedmiotu. W zakresie umiejętności ma niewielkie braki. Potrafi językiem fachowym zaprezentować posiadaną wiedzę. Rozumie złożoność problematyki przedmiotu. Zna pojęcia i metody i nimi operuje pod kierunkiem nauczyciela (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). Kierowany przez nauczyciela potrafi rozwiązywać zadania projektowe. 61-70% +dst Posiada podstawową wiedzę z zakresu przedmiotu. Projektuje pod kierunkiem nauczyciela (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). 51-60% dst Zna podstawowe pojęcia i metody w stopniu minimalnym, wykazuje nieusystematyzowanie wiedzy i jej niekompletność; z trudnością przychodzi mu samodzielna praca (zrozumienie tematu zadania, kreatywność, warsztat – estetyka podania). |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Zaliczenie przedmiotu uzyskuje student, który systematycznie uczestniczył w zajęciach projektowych. Student, który uzyskał pozytywną ocenę opracowanego i złożonego projektu semestralnego wraz z oceną przeglądu stanu zaawansowania projektu oraz pozytywną ocenę z prezentacji projektu i odpowiednią ilość obecności na ćwiczeniach. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
W ramach tego przedmiotu nie planuje się organizacji praktyk zawodowych. |
