Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Anatomia prawidłowa |
|||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
F-j2-1,1.20-21 |
|||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
fizjoterapia |
|||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
jednolite studia magisterskie |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
mgr Maria Janiczek |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Znajomość zagadnień z zakresu budowy i funkcjonowania organizmu człowieka na poziomie szkoły ponadgimnazjalnej.Mc Minn R.M.H., |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
1.Przygotowanie do wykonywania zawodu fizjoterapeuty, poprzez poznanie i zrozumienie funkcjonowania elementów składowych budowy ciała człowieka oraz podstawowych mechanizmów sterujących i koordynujących pracę różnych narządów i układów 2. Nabycie umiejętności w zakresie lokalizowania , opisu budowy i funkcjonowania poszczególnych struktur organizmu ludzkiego oraz ich wzajemnych powiązań i zależności. 3. Zainteresowanie studenta złożonością budowy organizmu ludzkiego, prozdrowotnym stylem życia i wykorzystaniem wiedzy w samodzielnym wykonywaniu zawodu fizjoterapeuty |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
mgr Maria Janiczek, |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr med. Bogusław Kopp |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład
informacyjny, wykład problemowy, pokaz, dyskusja, samokształcenie. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
Miejsce człowieka w ekosystemie. Ogólna budowa człowieka. Kości jako element podporowy, ruchowy i ochronny. Układ kostno- stawowy i mięśniowy w statyce i dynamice –elementy kostne, więzadła i mięśnie jako stabilizatory i ograniczniki ruchu, ruchomość stawów, jednostki funkcjonalne i zespoły dynamiczne. Powłoka wspólna. Proces widzenia i słyszenia. Układ krążenia krwi. Układ chłonny. Układ nerwowy–budowa i funkcja, ważniejsze ośrodki i poziomy sterowania ruchami, unerwienie obwodowe, unerwienie segmentarne .Układ oddechowy. Ogólna budowa i funkcja narządów jamy brzusznej i miednicy. Gospodarka hormonalna . Wybrane zagadnienia z anatomii rentgenowskiej i innych metod obrazowych. |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
Miejsce człowieka w ekosystemie. Ogólna budowa człowieka. Kości jako element podporowy, ruchowy i ochronny. Układ kostno- stawowy i mięśniowy w statyce i dynamice –elementy kostne, więzadła i mięśnie jako stabilizatory i ograniczniki ruchu, ruchomość stawów, jednostki funkcjonalne i zespoły dynamiczne. Powłoka wspólna. Proces widzenia i słyszenia. Układ krążenia krwi. Układ chłonny. Układ nerwowy–budowa i funkcja, ważniejsze ośrodki i poziomy sterowania ruchami, unerwienie obwodowe, unerwienie segmentarne .Układ oddechowy. Ogólna budowa i funkcja narządów jamy brzusznej i miednicy. Gospodarka hormonalna . Wybrane zagadnienia z anatomii rentgenowskiej i innych metod obrazowych. |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Poprawność odpowiedzi Trafność rozpoznania problemów Aktualna wiedza medyczna Wiedza interdyscyplinarna Poprawność słownictwa medycznego / fachowego Samodzielność i kreatywność w proponowaniu rozwiązań Za każde kryterium student otrzymuje 0-5 pkt. bardzo dobry (5,0) 30-28pkt. - student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń. plus dobry (4,5) 27 – 25pkt. - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych. dobry (4,0) 24 – 22pkt. - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu), posługuje się aktualna wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedź jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta. plus dostateczny (3,5)21 – 19pkt. student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków. dostateczny (3,0)18 – 16pkt. - student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełniając błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedź, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie. Przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu kształcenia. Kryteria oceny testu wyboru: za każdą prawidłową odpowiedź 1 pkt. poniżej 50% - student nie osiągnął wymaganych efektów kształcenia - ocena niedostateczna od 50% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dostatecznym od 60% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dostatecznym od 70% student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dobrym od 80% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dobrym od 90% student osiągnął efekty kształcenia w stopniu bardzo dobrym Kryteria do oceny kompetencji społecznych; Suma - Punktacja nauczyciela 0-3pkt. i punktacja studenta 0-3pkt. Punktacja: 3 pkt. – uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt. – uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1pkt. – uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych. Kryteria oceny: 6 pkt – bardzo dobry 5 pkt – plus dobry 4 pkt- dobry 3 pkt plus dostateczny 2 pkt – dostateczny 1 pkt - niedostateczny |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Egzamin |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Zasady dopuszczenia do egzaminu/zaliczenia 1. uzyskanie zaliczenia z kolokwiów semestralnych, prac zaliczeniowych 2. uzyskanie zaliczenia z ćwiczeń 3. złożenie dokumentacji z samokształcenia |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
