Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Biomechanika stosowana i ergonomia |
||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
F-j2-1-2,7.20-21 |
||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
fizjoterapia |
||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
jednolite studia magisterskie |
||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Bartłomiej Gąsienica-Walczak |
||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Podstawowa wiedza z biologii i fizyki |
||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Zdobycie wiedzy na styku nauk biologicznych i fizyki oraz w zakresie działania par biokinematycznych i ruchów całego ciała pod wpływem działania sił wewnętrznych i zewnętrznych; opanowanie umiejętności posługiwania się metodami stosowanymi w biomechanice. Zapoznanie z ergonomią pracy fizjoterapeuty i ergonomią podczas codziennych czynności. |
||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Bartłomiej Gąsienica-Walczak |
||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Bartłomiej Gąsienica-Walczak |
||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład informacyjny, wykład problemowy, ćwiczenia, dyskusja, samokształcenie, projekty. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
Rys historyczny biomechaniki. Definicja i podział biomechaniki. Oddziaływanie sił zewnętrznych i wewnętrznych na człowieka. Trudności w prowadzeniu badań z zakresu biomechaniki. Budowa narządu ruchu człowieka. Podstawowe pojęcia z teorii struktury narządu ruchu, Czynna i bierna część narządu ruchu, podział i pełnione funkcje. Połączenia bierne narządu ruchu. Schematy strukturalne kończyny górnej i dolnej, identyfikacja członów. Różnice w ruchliwości pomiędzy kończyną górną i dolną. Jednostka motoryczna, wielkość, typy jednostek motorycznych. Prawo „wszystko albo nic”. Budowa i funkcja mięśni. Koordynacja pracy mięśni. Praca mięśni w zależności od warunków zewnętrznych. Akton mięśniowy. Klasa i funkcje aktonu. Sterowanie ruchem. Zmiany modelu chodu u człowieka, chód z pogranicza fizjologicznego i patologicznego, wyznaczniki chodu. Ergonomia – definicja. Niewymuszone i wymuszone pozycje przyjmowane podczas pracy. Wady i zalety oraz oddziaływanie na organizm człowieka pracy w pozycji leżącej, siedzącej i stojącej. |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
Zajęcia organizacyjno-wprowadzające. Zapoznanie studentów z problematyką przedmiotu, kryteria zaliczenia. Wyznaczanie ogólnego środka ciężkości metodą analityczną. Siły i momenty sił. Pomiar ruchomości czynnej ręki. Zasady ergonomii w życiu codziennym oraz podczas pracy fizjoterapeuty. Zaliczenie ćwiczeń. |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
1. Kryteria testu: w związku z par. 14 ust. 1 regulaminu studiów, który obowiązuje od 1 października 2019 r. w Uczelni przy weryfikacji efektów uczenia się stosuje się następującą skalę ocen: 1) od 90% bardzo dobry (5,0); 2) od 80% dobry plus (4,5); 3) od 70% dobry (4,0); 4) od 60% dostateczny plus (3,5); 5) od 50% dostateczny (3,0); 6) poniżej 50% niedostateczny (2,0). 2. Kryteria oceny umiejętności: 5,0 - zadanie wykonane samodzielnie, zgodnie z zasadami, zapewniające wysoką jakość pomocy. 4,0 - zadanie wykonane z niewielkim ukierunkowaniem nauczyciela, poprawnie, zgodnie z zasadami i wytycznymi. 3,0 - wykonanie zadania wymagało ukierunkowania i pomocy nauczyciela, wykonane zgodnie z wytycznymi. 2,0 - brak samodzielności w działaniu, mimo ukierunkowania i pomocy nauczyciela, wykonanie niezgodne z wytycznymi. 3. Kryteria do oceny kompetencji społecznych; Suma - Punktacja nauczyciela 0-3 pkt. i punktacja studenta 0-3 pkt. Punktacja: 3 pkt. – bardzo dobry, uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt. – dobry, uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1 pkt. – dostateczny, uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych. Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Student posiada znaczące braki w wiedzy przewidzianej w treściach programowych przedmiotu. W ocenie wiedzy według skali 100 punktowej odpowiada to liczbie punktów poniżej 50. Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Student zna podstawowe pojęcia i metody przewidziane programem, wykazuje pewne braki w wiedzy przewidzianej w treściach programowych przedmiotu. W ocenie wiedzy według skali 100 punktowej odpowiada to liczbie punktów od 50. Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.5) Student zna więcej niż podstawowe pojęcia i metody przewidziane programem, wykazuje pewne braki w wiedzy przewidzianej w treściach programowych przedmiotu. W ocenie wiedzy według skali 100 punktowej odpowiada to liczbie punktów od 60. Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Student zna większość pojęć i metod badawczych, wykazuje niewielkie braki wiedzy przewidzianej w treściach programowych przedmiotu. W ocenie wiedzy według skali 100 punktowej odpowiada to liczbie punktów od 70. Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 4.5) Student zna wszystkie pojęcia i metody analizy przewidziane programem. Wykazuje ewentualnie nieistotne braki wiedzy przewidzianej w treściach programowych przedmiotu. W ocenie wiedzy według skali 100 punktowej odpowiada to liczbie punktów od 80. Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.0) Student zna bardzo dobrze problematykę przedmiotu, wykazuje dogłębną znajomość problemów z zakresu statystyki pracy od strony teoretycznej i empirycznej. W ocenie wiedzy według skali 100 punktowej odpowiada to liczbie punktów od 90. |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Egzamin |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Zasady dopuszczenia do egzaminu: 1. uzyskanie zaliczenia z kolokwiów semestralnych 2. uzyskanie zaliczenia z prac zaliczeniowych i samokształceniowych 3. uzyskanie zaliczenia z ćwiczeń (odpowiednia ilość obecności na zajęciach i spełnienie punktu 1 i 2) 4. spełnienie wszystkich dodatkowych wymagań, które określi koordynator przedmiotu. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
