Ramowy program studiów
Wersja: 3
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowym Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa przedmiotu |
Filozofia i etyka zawodu pielęgniarki |
|||||||||||||||||||
|
Kod przedmiotu |
P-1-1,1 |
|||||||||||||||||||
|
Status przedmiotu |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
pielęgniarstwo |
|||||||||||||||||||
|
Specjalność |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalność (uwagi) |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
I stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program przedmiotu |
dr Paulina Jabłońska |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Przedmiot nie wymaga wiedzy, umiejętności czy kompetencji wstępnych. |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele przedmiotu |
Celem przedmiotu jest opanowanie przez studenta wiedzy z zakresu filozofii i etyki zawodu pielęgniarki oraz umiejętności i kompetencji społecznych niezbędnych do sprawowania opieki pielęgniarskiej zgodnie z zasadami etyki zawodowej. |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Michał Ceglarek, |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Michał Ceglarek, |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty kształcenia
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład audytoryjny, dyskusja dydaktyczna, studium przypadku, samokształcenie |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
Wykłady1. Filozofia pielęgniarstwa. Relacje filozofii z zawodem pielęgniarki. |
|
| ćwiczenia | |
|
1. Etyka w praktyce pielęgniarskiej, wartości, zasady, normy i oceny moralne. Tematyka pracy semestralnej, samokształceniowej w formie eseju: Wymagania eseju – objętość pracy co najmniej 6 stron (nie wliczając w to strony |
Kryteria oceny osiągniętych efektów kształcenia
|
Kryteria oceny osiągania przez studenta zakładanych efektów kształcenia |
Kryteria egzaminu ustnego: 1. Poprawność odpowiedzi 2. Trafność rozwiązywania problemów 3. Aktualna wiedza medyczna 4. Wiedza interdyscyplinarna 5.Poprawność słownictwa medycznego/fachowego 6. Samodzielność i kreatywność w rozwiązywaniu problemów
Za każde kryterium student otrzymuje 0-5 pkt. bardzo dobry (5,0) 30-28pkt. - student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń. plus dobry (4,5)27 – 25pkt. - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych. dobry (4,0) 24 – 22pkt. - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu), posługuje się aktualna wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedź jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta. plus dostateczny (3,5)21 – 19pkt. student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków. dostateczny (3,0)18 – 16pkt. - student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełniając błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedź, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie. Przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu kształcenia. Kryteria oceny testu wyboru (dr M. Ceglarek): za każdą prawidłową odpowiedź 1 pkt . poniżej 60% - student nie osiągnął wymaganych efektów kształcenia - ocena niedostateczna 60 - 67% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dostatecznym 68 - 74 % - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dostatecznym 75 - 86% student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dobrym 87 - 93% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dobrym 94-100 % student osiągnął efekty kształcenia w stopniu bardzo dobrym Kryteria oceny egzaminu testowego (dr P.Jabłońska): 51-60% dst; 61-70% +dst; 71-80% db; 81-90% +db; 91-100% bdb Kryteria oceny pracy pisemnej : 1. Zgodność treści z tematem pracy ( 0-3 pkt) 2. Dobór literatury- aktualna, adekwatna do tematu pracy ( 0-3 pkt) 3. Ujęcie problemu zgodnie z aktualną wiedzą (medyczną, społeczną, humanistyczną) ( 0-3 pkt) 4. Interpretacja własna tematu ( 0-3 pkt) 5. Szata graficzna zgodna z ustalonymi wymogami pismo czytelne, praca estetyczna ( 0-3 pkt) 6. Terminowość złożenia pracy (0-1) 7. Prezentacja pracy; samodzielność, znajomość problematyki pracy, sposób prezentacji (0-5 pkt) 21-20- bardzo dobry 19-18- plus dobry 17-16- dobry 15-14- plus dostateczny 13-12- dostateczny <12- niedostateczny Kryteria oceny efektów w zakresie kompetencji społecznych weryfikowanych podczas całego cyklu kształcenia przedmiotu(na poszczególnych zajęciach )na podstawie szczegółowych kryteriów dostępnych na zajęciach dla nauczyciela i dla samooceny studenta. Kryteria obejmują:0-1pkt : · poszanowanie godności i autonomii pacjentów, · Systematyczność wzbogacania wiedzy zawodowej i umiejętności · Przestrzeganie wartości, powinności i sprawności moralnych w opiece · Wykazywanie odpowiedzialność moralną za człowieka i wykonywanie zadań zawodowych · Przestrzeganie praw pacjenta · Rzetelność i dokładność wykonywania powierzonych obowiązków · Zachowywanie tajemnicy zawodowej · Współdziałanie w zespole interdyscyplinarnym w rozwiązywaniu dylematów etycznych · otwartość na rozwój podmiotowości własnej i pacjenta · empatia w relacji z pacjentem i jego rodziną oraz współpracownikami przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 0 student nie zalicza efektu kształcenia z zakresu kompetencji społecznych. |
Forma i warunki zaliczenia
|
Forma i warunki zaliczenia przedmiotu |
Egzamin ustny/egzamin pisemny (dr M. Ceglarek), egzamin testowy/ustny (dr P. Jabłońska) po I semestrze Ocenę z egzaminu stanowi średnia ocen z tematyki w zakresie filozofii
zawodu (dr M. Ceglarek) oraz etyki zawodu (dr P. Jabłońska). Warunkiem
zaliczenia jest uzyskanie zaliczeń cząstkowych oraz pozytywnej oceny z egzaminu z obu części przedmiotu . Zasady dopuszczenia do egzaminu: |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
