wtorek, 21 kwietnia 2026 | Portal eORDO Omnis v. 1.116.1.5.61

Portal eORDO Omnis

Niezalogowano
Użytkownik anonimowy
Zaloguj się

PPUZ w Nowym Targu

Ramowy program studiów

Szczegóły przedmiotu

Wersja: 3

Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowym Targu


Informacje ogólne


Nazwa przedmiotu

Radiologia

Kod przedmiotu

P-1-3,2

Status przedmiotu

Obowiązkowy

Wydział / Instytut

Instytut Zdrowia

Kierunek studiów

pielęgniarstwo

Specjalność

-----

Specjalizacja

-----

Specjalność (uwagi)

-----


Forma studiów Rok studiów Semestr Suma godzin dydaktycznych Liczba punktów ECTS
Wykłady Ćwiczenia/praktyki
Stacjonarne 1 1 --- --- ---
1 2 --- --- ---
2 3 15.0 15.0 1.0
Suma 15.0 15.0 1.0


Poziom studiów

I stopnia

Profil

praktyczny

Osoba odpowiedzialna za program przedmiotu

dr Dorota Szczeblowska

Wymagania (Kompetencje wstępne)

Wiedza, umiejętności i kompetencje z zakresu: anatomia prawidłowa, patologia, podstawy patomorfologii i patofizjologii, podstawy fizyki.

Założenia i cele przedmiotu

Zapoznanie studentów z nielaboratoryjnymi metodami diagnostycznymi

-diagnostyką obrazowową (radiologia klasyczna, USG, TK, NMR, medycyna nuklearna).

Radiologia kliniczna:

-algorytmy diagnostyczne w poszczególnych grupach chorób,

-wydolność i ograniczenia metod diagnostycznych w powiązaniu z objawami chorobowymi,

-odrębności w diagnostyce chorób wieku dziecięcego.

Prowadzący zajęcia

dr Dorota Szczeblowska

Egzaminator/ Zaliczający

dr Dorota Szczeblowska


Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS


Forma aktywności studenta Obciążenie studenta
Studia stacjonarne Studia niestacjonarne
Obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich, w tym: godz.:
15.0
ECTS:
0.5
godz.:
0.0
ECTS:
Udział w wykładach (godz.) 15 0
Udział w: bez udziału nauczyciela (godz.) 0 0
Dodatkowe godziny kontaktowe z nauczycielem (godz.) 0 0
Udział w egzaminie (godz.) 0 0
Obciążenie studenta związane z nauką samodzielną, w tym: godz.:
15.0
ECTS:
0.5
godz.:
0.0
ECTS:
0
Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do wykładu (godz.) 0 0
Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do: bez udziału nauczyciela (godz.) 7 0
Przygotowanie do zaliczenia/ egzaminu (godz.) 7 0
Wykonanie prac zaliczeniowych (referat, projekt, prezentacja itd.) (godz.) 1 0
Obciążenie studenta w ramach zajęć związanych z praktycznym przygotowaniem zawodowym godz.:
0
ECTS:
0
godz.:
0
ECTS:
0
Suma
(obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich oraz związane z nauką samodzielną)
godz.:
30.0
ECTS:
1.0
godz.:
0.0
ECTS:
0.0


Efekty kształcenia


Efekty kształcenia / uczenia się
student, który zaliczył przedmiot:

Odniesienia
do efektów
kształcenia

Odniesienia
do
obszarowych
efektów
kształcenia

Sposób
weryfikacji

Wiedza

W1

Określa fizyczne podstawy nieinwazyjnych i inwazyjnych metod obrazowania.

A.W7.

odpowiedź, (W), egzamin pisemny (W), frekwencja na zajęciach, test dydaktyczny

W2

Posiada wiedzę z zakresu diagnostyki radiologicznej.

A.W8.

Umiejętności

U1

Ocenia szkodliwość dawki promieniowania jonizującego i stosuje się do zasad ochrony radiologicznej.

A.U17.

dyskusja

Kompetencje społeczne

K1

Szanuje godność i autonomię osób powierzonych opiece.

A.K1.

obserwacja zachowania studenta podczas zajęć; (K), frekwencja na zajęciach

K2

Systematycznie wzbogaca wiedzę zawodową i kształtuje umiejętności dążąc do profesjonalizmu.

A.K2.

Formy i metody kształcenia

Wykład z wykorzystaniem prezentacji multimedialnych


Treści programowe


Wykłady

1. Wpływ promieniowania na tkanki. Typy odczynów popromiennych.

2. Ochrona radiologiczna. Omówienie zasad bezpieczeństwa chorego i personelu.

3. Diagnostyka obrazowa głowy.

4. Diagnostyka struktur klatki piersiowej.

5. Diagnostyka gruczołu piersiowego.

6. Diagnostyka obrazowa jamy brzusznej.

7. Diagnostyka układu kostno-stawowego i kręgosłupa.

8. Radiologia pediatryczna

ćwiczenia
-----

Kryteria oceny osiągniętych efektów kształcenia


Kryteria oceny osiągania przez studenta zakładanych efektów kształcenia

kryteria dla testu: 51-60% dst; 61-70% +dst; 71-80% db; 81-90% +db; 91-100% bdb

KRYTERIA OCENY  PREZENTACJI  MULTIMEDIALNEJ

KRYTERIUM

Punktacja: 0-3

1. Zgodność treści z tematem  pracy

2. Dobór literatury – aktualna, adekwatna do tematu pracy

3. Ujęcie problemu zgodnie z aktualną wiedzą (medyczną,  społeczną, humanistyczną) 

4. Interpretacja własna tematu 

5. Szata graficzna zgodna z ustalonymi wymogami pismo czytelne, praca estetyczna 

Terminowość złożenia pracy 0-1

Prezentacja pracy : samodzielność, znajomość problematyki pracy, sposób prezentacji 0-5

Bardzo dobry – 21-20

Plus dobry  -19-18

Dobry  17-16

Plus dostateczny-15-14

Dostateczny -13-12

Niedostateczny  < 12

Kryteria oceny efektów kształcenia w zakresie wiedzy  weryfikowanych podczas egzaminu /sprawdzianu ustnego/pisemnego-ocenie podlega:

Poprawność odpowiedzi

Trafność rozpoznania problemów

Aktualna  wiedza medyczna

Wiedza interdyscyplinarna

Poprawność słownictwa medycznego / fachowego

Samodzielność i kreatywność w proponowaniu rozwiązań

Za każde kryterium student otrzymuje 0-5 pkt.

bardzo dobry (5,0) 30-28 pkt.  - student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej  odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń.

plus dobry (4,5)27 – 25 pkt. - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie,  posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych.

dobry (4,0) 24 – 22 pkt. - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu), posługuje się aktualna wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedź jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta.

plus dostateczny (3,5)21 – 19 pkt. student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe  błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się  językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków.

dostateczny (3,0)18 – 16 pkt. - student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełniając błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedź, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie.

Przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu kształcenia.

Kryteria do oceny kompetencji społecznych;

Suma - Punktacja nauczyciela 0-3 pkt. i punktacja studenta 0-3 pkt.

Punktacja:

3 pkt. – uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych

2 pkt. – uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych

1 pkt. – uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych

0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy  nie przestrzega kompetencji społecznych

Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów  otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych.

Kryteria oceny:

6 pkt – bardzo dobry

5 pkt – plus dobry

4 pkt- dobry

3 pkt plus dostateczny

2 pkt – dostateczny

1 pkt - niedostateczny


Forma i warunki zaliczenia


Forma i warunki zaliczenia przedmiotu

Zasady dopuszczenia do egzaminu/zaliczenia:

1. uzyskanie zaliczenia ze sprawdzianu.

2. złożenie dokumentacji z samokształcenia.

3. opracowanie prezentacji.


Wykaz zalecanego piśmiennictwa


Wykaz literatury podstawowej

Lp.Pozycja
1Pruszyński B., Radiologia. Diagnostyka obrazowa. RTG, TK, USG, MR i medycyna nuklearna. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2005.
2Reeder Maurice M. Radiologia. Od objawu do rozpoznania Medipage, 2009
3Zaleska-Dorobisz U., ABC radiologii w medycynie ratunkowej., Wydawnictwo Medyczne Górnicki, Wrocław 2009

Wykaz literatury uzupełniającej

Lp.Pozycja
1Kelly B., Bicykle I.C., Diagnostyka obrazowa, Elservier Urban & Partner Sp. z o.o., Wrocław 2007
2Leszczyński S., Pilch-Kowalczyk J., Diagnostyka obrazowa. Układ trawienny., Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2012
3Mikulska A., Interna Szczeklika 2015, Medycyna Praktyczna, Kraków 2015
4Porter R.S., Kaplan J.L., Homeier B.P., The Merck Manual . Objawy Kliniczne. Praktyczny przewodnik diagnostyki i terapii., Elservier Urban & Partner, Wrocław 2010
6Wicke L., red. M. Sąsiadek Atlas anatomii radiologicznej. Urban&Partner 2009

Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych


Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych

Nie dotyczy