Ramowy program studiów
Wersja: 3
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowym Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa przedmiotu |
Radiologia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod przedmiotu |
P-1-3,2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Status przedmiotu |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
pielęgniarstwo |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalność |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalność (uwagi) |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
I stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program przedmiotu |
dr Dorota Szczeblowska |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Wiedza, umiejętności i kompetencje z zakresu: anatomia prawidłowa, patologia, podstawy patomorfologii i
patofizjologii, podstawy fizyki.
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele przedmiotu |
Zapoznanie studentów z nielaboratoryjnymi metodami diagnostycznymi -diagnostyką obrazowową (radiologia klasyczna, USG, TK, NMR, medycyna nuklearna). Radiologia kliniczna: -algorytmy diagnostyczne w poszczególnych grupach chorób, -wydolność i ograniczenia metod diagnostycznych w powiązaniu z objawami chorobowymi, -odrębności w diagnostyce chorób wieku dziecięcego. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Dorota Szczeblowska |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Dorota Szczeblowska |
|||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty kształcenia
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład z wykorzystaniem prezentacji multimedialnych |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
Wykłady
1. Wpływ promieniowania na tkanki. Typy odczynów popromiennych. 2. Ochrona radiologiczna. Omówienie zasad bezpieczeństwa chorego i personelu. 3. Diagnostyka obrazowa głowy. 4. Diagnostyka struktur klatki piersiowej. 5. Diagnostyka gruczołu piersiowego. 6. Diagnostyka obrazowa jamy brzusznej. 7. Diagnostyka układu kostno-stawowego i kręgosłupa. 8. Radiologia pediatryczna |
|
| ćwiczenia | |
| ----- |
Kryteria oceny osiągniętych efektów kształcenia
|
Kryteria oceny osiągania przez studenta zakładanych efektów kształcenia |
kryteria dla testu: 51-60% dst; 61-70% +dst; 71-80% db; 81-90% +db; 91-100% bdb KRYTERIA OCENY PREZENTACJI MULTIMEDIALNEJ KRYTERIUM Punktacja: 0-3 1. Zgodność treści z tematem pracy 2. Dobór literatury – aktualna, adekwatna do tematu pracy 3. Ujęcie problemu zgodnie z aktualną wiedzą (medyczną, społeczną, humanistyczną) 4. Interpretacja własna tematu 5. Szata graficzna zgodna z ustalonymi wymogami pismo czytelne, praca estetyczna 6 Terminowość złożenia pracy 0-1 7 Prezentacja pracy : samodzielność, znajomość problematyki pracy, sposób prezentacji 0-5 Bardzo dobry – 21-20 Plus dobry -19-18 Dobry 17-16 Plus dostateczny-15-14 Dostateczny -13-12 Niedostateczny < 12 Kryteria oceny efektów kształcenia w zakresie wiedzy weryfikowanych podczas egzaminu /sprawdzianu ustnego/pisemnego-ocenie podlega: Poprawność odpowiedzi Trafność rozpoznania problemów Aktualna wiedza medyczna Wiedza interdyscyplinarna Poprawność słownictwa medycznego / fachowego Samodzielność i kreatywność w proponowaniu rozwiązań Za każde kryterium student otrzymuje 0-5 pkt. bardzo dobry (5,0) 30-28 pkt. - student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń. plus dobry (4,5)27 – 25 pkt. - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych. dobry (4,0) 24 – 22 pkt. - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu), posługuje się aktualna wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedź jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta. plus dostateczny (3,5)21 – 19 pkt. student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków. dostateczny (3,0)18 – 16 pkt. - student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełniając błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedź, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie. Przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu kształcenia. Kryteria do oceny kompetencji społecznych; Suma - Punktacja nauczyciela 0-3 pkt. i punktacja studenta 0-3 pkt. Punktacja: 3 pkt. – uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt. – uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1 pkt. – uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych. Kryteria oceny: 6 pkt – bardzo dobry 5 pkt – plus dobry 4 pkt- dobry 3 pkt plus dostateczny 2 pkt – dostateczny 1 pkt - niedostateczny |
Forma i warunki zaliczenia
|
Forma i warunki zaliczenia przedmiotu |
Zasady dopuszczenia do egzaminu/zaliczenia: 1. uzyskanie zaliczenia ze sprawdzianu. 2. złożenie dokumentacji z samokształcenia. 3. opracowanie prezentacji. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
