Ramowy program studiów
Wersja: 3
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowym Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa przedmiotu |
Socjologia |
|||||||||||||||||||
|
Kod przedmiotu |
P-1-1,8 |
|||||||||||||||||||
|
Status przedmiotu |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
pielęgniarstwo |
|||||||||||||||||||
|
Specjalność |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalność (uwagi) |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
I stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
--- |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program przedmiotu |
dr Paweł Kukla |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Podstawowa
wiedza o społeczeństwie nabyta w szkole średniej na przedmiocie WOS |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele przedmiotu |
Wprowadzenie do naukowego analizowania życia społecznego. Ukazanie złożoności zjawisk i procesów społecznych zachodzących we współczesnych społeczeństwach, w tym także dotyczących obszaru medycyny , tj. zdrowia, choroby, niepełnosprawności. |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Paweł Kukla |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Paweł Kukla |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty kształcenia
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład, konwersatorium, prezentacja multimedialna |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
Wykłady1. Podstawy życia społecznego. 2. Kultura jako główna determinanta życia zbiorowego człowieka. 3. Cechy społeczeństw nowoczesnych i ponowoczesnych. Globalizacja. 4. Zagrożenia zdrowotne we współczesnych społeczeństwach. 5. Osobowość społeczna i czynniki ją determinujące. 6. Rola społeczna jako element pośredniczący między strukturą społeczna a osobowością człowieka. Społeczna rola pracowników służby zdrowia, a także człowieka chorego (niepełnosprawnego). 7. Dewiacje społeczne. 8. Marginalizacja i wykluczenie społeczne. Dyskryminacja ze względu na rasę, religię, płeć, orientację seksualną. 9. Szpital jako grupa i instytucja społeczna. Powinności instytucji państwowych wobec osób chorych (niepełnosprawnych), w podeszłym wieku. |
|
| ćwiczenia | |
| ----- |
Kryteria oceny osiągniętych efektów kształcenia
|
Kryteria oceny osiągania przez studenta zakładanych efektów kształcenia |
Na ocenę 3. Zna podstawowe definicje i paradygmaty Na ocenę 4. Zna podstawowe definicje i paradygmaty.Posiada umiejętności interpretowania i porównania różnych definicji oraz rozwiązań teoretycznych. Na ocenę 5. Zna podstawowe definicje i paradygmaty. Posiada umiejętności interpretowania i porównania różnych definicji oraz rozwiązań teoretycznych. Potrafi podać przykłady zastosowań w praktyce wiedzy teoretycznej. Wykazuje się samodzielnością i krytycyzmem w kontekście analizy poznanych teorii oraz w doborze źródeł. Kryteria oceny testu wyboru: za każdą prawidłową odpowiedź 1 pkt. poniżej 60% - student nie osiągnął wymaganych efektów kształcenia - ocena niedostateczna 60 - 67% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dostatecznym 68 - 74 % - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dostatecznym 75 - 86% student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dobrym 87 - 93% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dobrym 94-100 % student osiągnął efekty kształcenia w stopniu bardzo dobrym Kryteria do oceny kompetencji społecznych; Suma - Punktacja nauczyciela 0-3 pkt. i punktacja studenta 0-3 pkt. Punktacja: 3 pkt. – uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt. – uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1 pkt. – uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych. Kryteria oceny: 6 pkt – bardzo dobry 5 pkt – plus dobry 4 pkt- dobry 3 pkt plus dostateczny 2 pkt – dostateczny 1 pkt - niedostateczny |
Forma i warunki zaliczenia
|
Forma i warunki zaliczenia przedmiotu |
1. Obecność na wykładach. 2. Przygotowanie referatu lub prezentacji multimedialnej na wybrany problem z zakresu socjologii. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
