Ramowy program studiów
Wersja: 3
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowym Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa przedmiotu |
Neurologia i pielęgniarstwo neurologiczne |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod przedmiotu |
P-1-5,2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Status przedmiotu |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
pielęgniarstwo |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalność |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalność (uwagi) |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
I stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program przedmiotu |
dr Maria Zięba |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Wiedza, umiejętności i kompetencje z zakresu: podstaw pielęgniarstwa, anatomii , fizjologii, patologii, farmakologii, interny i pielęgniarstwa internistycznego |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele przedmiotu |
Opanowanie przez studentów wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych z zakresu klinicznych podstaw neurologii oraz pielęgnowania pacjenta w schorzeniach neurologicznych w warunkach hospitalizacji iw zakresie przygotowania pacjenta do samoopieki w warunkach pozaszpitalnych |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
mgr Władysława Hebda, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
prof.dr hab. Andrzej Szczudlik, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty kształcenia
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaFormy klasowo-lekcyjne, formy warsztatowe/praktyczne, metody oparte na działalności praktycznej; wykład z
prezentacją multimedialną, studium przypadku, metoda
sytuacyjna, pokaz, instruktaż, elementy pogadanki, ćwiczenia praktyczne, zajęcia praktyczne,
praktyka zawodowa, dyskusja dydaktyczna, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
Wykłady
2. Zaburzenia podstawowych funkcji życiowych i ich wpływ na funkcje układu nerwowego. 3. Zaburzenia ruchu, czucia i wyższych czynności nerwowych- postępowanie pielęgniarskie 4. Ocena neurologiczna pacjenta. 5. Badania diagnostyczne w neurologii, przygotowanie pacjenta do badań,postępowanie z pacjentem po badaniu 6. Specyfika pielęgnowania chorych neurologicznych –zakres i charakter opieki pielęgniarskiej. 7. Choroby naczyniowe mózgu – udary krwotoczne i niedokrwienne, epidemiologia, patomechanizm, leczenie i pielęgnowanie chorych. 8. Aspekty opieki pielęgniarskiej w ramach pododdziału udarowego. 9. Guzy mózgu – leczenie i opieka pielęgniarska 10. Migrena i inne bóle głowy- postępowanie lecznicze i opieka pielęgniarska . 11. Stany zagrażające życiu w neurologii – zaburzenia świadomości, przytomności, wzmożone ciśnienie śródczaszkowe, zasady pielęgnowania. 12. Klinika chorób demielinizacyjnych mózgu i rdzenia i zasady opieki pielęgniarskiej. 13. Choroby mięśni- leczenie i zakres opieki pielęgniarskiej. 14. Zespoły pozapiramidowe – podział chorób, przyczyny, objawy, leczenie, pielęgnowanie. 15. Choroby infekcyjne układu nerwowego, problemy pielęgnacyjne. 16. Padaczka- epidemiologia, podział, diagnostyka ,leczenie i charakter opieki pielęgniarskiej. 17. Choroby rdzenia kręgowego, zespoły bólowe kręgosłupowo-korzeniowe - objawy, leczenie, pielęgnowanie. 18. Choroby obwodowego układu nerwowego, polineuropatia- leczenie i pielęgnowanie. |
|
| ćwiczenia | |
|
Tematyka zajęć praktycznych:
Zadania do samodzielnej pracy studenta Student ma możliwość wyboru tematyki podanej przez nauczyciela, lub wybór własnej, zgodnie z zainteresowaniami studenta. Zalecana tematyka:
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów kształcenia
|
Kryteria oceny osiągania przez studenta zakładanych efektów kształcenia |
Kryteria oceny efektów w zakresie wiedzy weryfikowanych podczas egzaminu /sprawdzianu ustnego/pisemnego- ocena punktowa (0-3 pkt ) bardzo dobry (5,0)- student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń. plus dobry (4,5) - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych. dobry (4,0) – student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu), posługuje się aktualna wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedź jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta. plus dostateczny (3,5) - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków dostateczny (3,0)– student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełniając błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedź, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie niedostateczny(2,0)-przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu kształcenia. Kryteria oceny efektów w zakresie umiejętności weryfikowanych podczas egzaminu /sprawdzianu praktycznego (0-3 pkt ) bardzo dobry- (5,0)- samodzielne i precyzyjne: wyjaśnienie celu i istoty zabiegu, przygotowanie ( psychiczne i fizyczne ) pacjenta, przygotowanie zestawu wg. zasad, przestrzeganie zasad w sytuacjach typowych i trudnych, przestrzeganie zasad aseptyki, prawidłowe reakcje na błędy aseptyczne, dokładne i sprawne wykonanie zabiegu w sytuacjach i typowych i trudnych, samodzielna i szybka reakcja na objawy powikłań, dokładne przestrzeganie przepisów bhp w sytuacjach trudnych i typowych, samodzielne dbanie o bezpieczeństwo, poprawne nawiązanie kontaktu , opiekuńczość, samodzielne, poprawne udokumentowanie zabiegu. plus dobry (4,5) -samodzielne i nieprecyzyjne wyjaśnienie celu i istoty zabiegu, samodzielne i poprawne przygotowanie pacjenta w sytuacjach typowych, samodzielne przygotowanie zestawu wg. zasad, przestrzeganie zasad w sytuacjach typowych, przestrzeganie zasad po ukierunkowaniu przez nauczyciela, prawidłowa reakcja na błędy aseptyczne, samodzielne zapobieganie najistotniejszym powikłaniom, dokładne przestrzeganie przepisów bhp w sytuacjach typowych, samodzielne dbanie o bezpieczeństwo, opiekuńczość, komunikacja słowna w pełni realizowana, samodzielne i poprawne udokumentowanie zabiegu. Dobry (4,0)- nieprecyzyjne wyjaśnienie celu i istoty zabiegu, w większości samodzielne przygotowanie pacjenta w sytuacjach typowych, przygotowanie zestawu po ukierunkowaniu przez nauczyciela, samodzielne i dokładne przestrzeganie zasad w sytuacjach typowych, przestrzeganie zasad po ukierunkowaniu przez nauczyciela, prawidłowa reakcja na błędy aseptyczne, wykonanie zabiegu po ukierunkowaniu przez nauczyciela, samodzielne dbanie o bezpieczeństwo, opiekuńczość, komunikacja słowna w pełni realizowana, dokumentowanie wykonania zabiegu po przypomnieniu. plus dostateczny (3,5)- określenie celu i istoty zabiegu z pomocą nauczyciela, przygotowanie pacjenta do zabiegu po ukierunkowaniu przez nauczyciela, przygotowanie zestawu przy częściowej pomocy nauczyciela, przestrzeganie zasad po ukierunkowaniu przez nauczyciela, reagowanie na błędy aseptyczne po zwróceniu uwagi przez nauczyciela, zapobieganie powikłaniom po ukierunkowaniu przez nauczyciela, ubogi kontakt z pacjentem, dbanie o bezpieczeństwo, mała opiekuńczość, dokumentowanie wykonania zabiegu po ukierunkowaniu, dostateczny(3,0)- brak pełnej znajomości celu i istoty zabiegu mimo ukierunkowania przez nauczyciela, przygotowanie pacjenta do zabiegu pod kontrolą nauczyciela, przygotowanie zestawu pod stała kontrolą nauczyciela, nie przestrzeganie zasad mimo ukierunkowania przez nauczyciela, brak znajomości zasad postępowania aseptycznego mimo ukierunkowania, zapobieganie powikłaniom po ukierunkowaniu przez nauczyciela, mało opiekuńczości i inicjatywy w nawiązywaniu kontaktu z pacjentem, nie udokumentowanie wykonania zabiegu lub tylko pod kontrolą. niedostateczny(2,0) -nieznajomość celu i istoty zabiegu mimo ukierunkowania przez nauczyciela, niewłaściwe przygotowanie pacjenta do zabiegu pod kontrolą nauczyciela, niepoprawne przygotowanie zestawu pomimo ukierunkowania przez nauczyciela, nie przestrzeganie zasad mimo ukierunkowania przez nauczyciela, nieznajomość zasad postępowania aseptycznego mimo ukierunkowania, brak zapobiegania powikłaniom po ukierunkowaniu przez nauczyciela, brak opiekuńczości i inicjatywy w nawiązywaniu kontaktu z pacjentem, udokumentowanie wykonania zabiegu tylko pod kontrolą, Kryteria do oceny raportu pielęgniarskiego: Ocena stanu ogólnego chorego 0-2pkt. Ocena stanu biologicznego chorego (realizacja i ewaluacja działań)- pominięcie ważnego problemu skutkuje uzyskaniem oceny niedostatecznej z raportu 0-8 pkt. Ocena stanu psychicznego ( realizacja i ewaluacja działań) 0-5pkt. Ocena stanu społecznego (realizacja i ewaluacja działań) 0-3pkt. Umiejętność oceny efektów zrealizowanych działań i formułowania zaleceń na dyżur następny 0-3pkt. Poprawność słownictwa medycznego/fachowego, estetyka pracy 0-2pkt. 23-21- bardzo dobry (5,0) 20-19- dobry plus (4,5) 18-17- dobry (4,0) 16-14- dostateczny plus (3,5) 13-12- dostateczny (3,0) 11-0- niedostateczny (2,0) *Uzyskanie 0 punktów w ramach któregokolwiek kryterium skutkuje oceną niedostateczną Kryteria do oceny procesu pielęgnowania – za każde kryterium 0-4pkt. 1. Umiejętność gromadzenia i analizowania informacji dotyczącej sytuacji zdrowotnej pacjenta 2. Umiejętność formułowania diagnozy pielęgniarskiej 3. Umiejętność określania celów opieki 4. Umiejętność planowania działań adekwatnych do sytuacji zdrowotnej pacjenta i rodziny 5. Realizacja planowanych działań zgodnych z aktualnymi standardami udzielania świadczeń pielęgniarskich 6. Samodzielność i kreatywność w proponowaniu rozwiązań 7. Umiejętność oceny efektów zrealizowanych działań 8. Umiejętność oceny procesu pielęgnowania i formułowania wniosków do dalszej pielęgnacji pacjenta i jego rodziny 9. Umiejętność stosowania poprawnej terminologii medycznej 10. Umiejętność estetycznego zapisu w dokumentacji pacjenta Bardzo dobry – 40-36 pkt Plus dobry – 35-32 pkt. Dobry – 31-28 pkt. Plus dostateczny – 27- 24 pkt. Dostateczny-23- 20 pkt. Niedostateczny – 19-0 pkt. Kryteria do oceny zabiegów pielęgniarskich – za każde kryterium 0-3 pkt. 1.Znajomość celu i istoty zabiegu. 2. Przygotowanie pacjenta do zabiegu. 3.Przygotowanie zestawu do zabiegu. 4.Przestrzeganie zasad ogólnych. 5.Przestrzeganie zasad aseptyki. 6.Technika wykonania 7.Niebezpieczeństwa zabiegu. 8.Przestrzeganie przepisów BHP 9.Stosunek do pacjenta 10.Udokumentowanie zabiegu. Bardzo dobry – 30-26pkt Plus dobry – 25-22 pkt. Dobry – 21-18pkt. Plus dostateczny – 17- 14 pkt. Dostateczny-13- 10 pkt. Niedostateczny – 9-0 pkt. Kryteria oceny efektów w zakresie kompetencji społecznych weryfikowanych podczas całego cyklu kształcenia przedmiotu(na poszczególnych zajęciach )na podstawie szczegółowych kryteriów dostępnych na zajęciach dla nauczyciela i dla samooceny studenta. Kryteria obejmują:0-1 pkt :
przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 0 student nie zalicza efektu kształcenia z zakresu kompetencji społecznych. |
Forma i warunki zaliczenia
|
Forma i warunki zaliczenia przedmiotu |
Zasady dopuszczenia do egzaminu: 1. Zaliczenie godzin bez udziału nauczyciela (praca własna studenta): · Przygotowanie sprawozdania ze studiowania literatury 2. Pozytywna ocena z zajęć praktycznych - warunki zaliczenia: · obowiązkowa 100% obecność na zajęciach · przestrzeganie regulaminu zajęć praktycznych · zaliczenie procesu pielęgnowania · zaliczenie teoretycznych treści tematów dnia · zaliczenie efektów kształcenia – potwierdzone wpisem do dziennika zaliczeń efektów kształcenia 3. obecność obowiązkowa na wykładach. Forma egzaminu – pisemny / ustny Egzamin pisemny obejmuje: 1. 15 krótkich ustrukturyzowanych pytań obejmujący treści wykładów i zajęć praktycznych ocenionych w skali 0-3 pkt (ocena 5.0=45-44 pkt; ocena 4,5=43-42 pkt; ocena 4,0=41- 40 pkt;ocena 3,5=39-38 pkt; ocena 3,0=37-36 pkt; ocena 2 ≤ 35 pkt) lub: 2. egzamin pisemny testowy – obejmujący wszystkie efekty kształcenia w dziedzinie wiedzy i umiejętności,oceniony zgodnie ze skalą każdorazowo przyjętą dla danego testu, zakładając ponad 60%- 100% pozytywnych odpowiedzi w obrębie danego efektu kształcenia(warunek zaliczenia danego efektu kształcenia). Kryteria oceny testu wyboru: za każdą prawidłową odpowiedź 1 pkt. poniżej 60% - student nie osiągnął wymaganych efektów kształcenia - ocena niedostateczna 60 - 67% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dostatecznym 68 - 74 % - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dostatecznym 75 - 86% student osiągnął efekty kształcenia w stopniu dobrym 87 - 93% - student osiągnął efekty kształcenia w stopniu plus dobrym 94-100 % student osiągnął efekty kształcenia w stopniu bardzo dobrym 3. Egzamin ustny obejmuje odpowiedź na 3 wylosowane pytania z zestawu obejmującego wszystkie efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu i obejmujące treści wykładów i zajęć praktycznych ocenione zgodnie ze skalą ocen. Na ocenę końcową z przedmiotu składa się:
Zaliczenie zajęć praktycznych: zaliczenie na ocenę: W przypadku nieobecności usprawiedliwionej na zajęciach praktycznych i praktyce zawodowej- zajęcia te muszą być zrealizowana w innym terminie (ustalonym z koordynatorem przedmiotu, a praktyka zawodowa z opiekunem praktyki/pielęgniarką z ramienia podmiotu leczniczego) |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Studia stacjonarne : 80godz; 2.tygodnie ; III rok ;semestr V ; praktyka semestralna Studia niestacjonarne :ścieżka A -75; C-110;D -80; semestr II/III Miejsce odbywania praktyki - Oddział neurologiczny, oddział/poddział udarowy Cel praktyki : Kształtowanie kompetencji zawodowych umożliwiających sprawowanie opieki nad pacjentem w oddziale neurologicznym Warunki zaliczenia praktyki zawodowej: · obowiązkowa 100% obecność na zajęciach · przestrzeganie regulaminu praktyk zawodowych · zaliczenie procesu pielęgnowania · zaliczenie teoretycznych tematów zajęć · zaliczenie wszystkich efektów kształcenia – wpis do dziennika zaliczeń efektów kształcenia Sposoby weryfikacji efektów kształcenia: Sprawdzian praktyczny, sprawdzian pisemny, odpowiedź ustna,ocena prowadzonej dokumentacji, samoocena studenta. Zaliczenie na ocenę: średnia arytmetyczna oceny (wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych ) dokonana przez opiekuna dydaktyczno-wychowawczego praktyk z ramienia Uczelni w porozumieniu z opiekunem praktyk/ pielęgniarką z ramienia podmiotu leczniczego . |
