Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Psychologia |
|||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
RM-1-1,8.19 |
|||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
ratownictwo medyczne |
|||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
mgr Jan Dyba |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Wiedza z zakresu psychologii ogólnej. |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Celem zajęć jest zaznajomienie studentów z podstawowymi pojęciami, metodami i teoriami psychologii jako nauki. Program nauczania psychologii ma na celu dostarczenie studentom informacji i doskonalenie umiejętności, które pozwolą im lepiej działać, rozumieć siebie i innych, lepiej radzić sobie z sytuacjami trudnymi. Po zakończeniu zajęć student powinien znać: problematykę psychologii ogólnej i klinicznej, pojęcia normy i zdrowia, podejście patogenetyczne i salutogenetyczne, zasady komunikacji werbalnej i niewerbalnej, warunki negocjacji i rozwiązywania konfliktów oraz zachowania się w sytuacjach trudnych, w warunkach stresu i niepewności. |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Anna Baranowska-Wolnicka |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Anna Baranowska-Wolnicka |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład informacyjny, wykład problemowy, ćwiczenia, dyskusja, metoda przypadków, metoda sytuacyjna, metoda inscenizacji |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
|
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
Odwołanie do tematyki wykładów i poszerzenie jej o dyskusje, wykorzystanie
psychologicznej wiedzy teoretycznej w praktyce oraz omawianie studium
przypadków, a także prezentacja technik i metod diagnostycznych, testów
psychologicznych oraz podstawowych paradygmatów w psychoterapii. Doskonalenie umiejętności komunikowanie się ze współpracownikami oraz udzielania informacji pacjentowi/jego rodzinie na temat sytuacji zdrowotnej w oparciu o zasady komunikacji terapeutycznej. Wykorzystanie psychologicznych interwencji motywujących i wspierających. Stres pourazowy - metody zapobiegania, znaczenie podsumowanie zdarzenia traumatycznego w zespole - debryfing. |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Zaliczenie pisemne. Kryterium: uzyskanie minimum 70% punktów. Każda odpowiedź punktowana. 100-97% ocena bdb 96- 92% plus dobry 91-88% dobry 87- 84% plus dostateczna 83- 70% dostateczna poniżej 69% niedostateczna Przygotowania pracy pisemnej (case study z wykorzystaniem zdobytej wiedzy) W pracy pisemnej oceniane będzie: wykorzystanie wiedzy z zakresu zdobytego materiału, wykorzystanie poznanych narzędzi, technik i metod wraz z nazewnictwem i wyjaśnieniem, biegłość w zakresie stosowania zdobytej wiedzy praktycznej we wskazanych sytuacjach. W pracy oceniana będzie także empatia i zaangażowanie w podejściu do pacjenta, problemu i zdarzenia.Kryteria do oceny kompetencji społecznych: suma - punkty przydzielone przez nauczyciela 0-3pkt. i punkty z samooceny studenta 0-3pkt. Punktacja: 3 pkt. – uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencji społecznych i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt. – uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1 pkt. – uzyskuje student, który sporadycznie przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Kryteria oceny: 6 pkt – bardzo dobry 5 pkt – plus dobry 4 pkt- dobry 3 pkt plus dostateczny 2 pkt – dostateczny 1 pkt – niedostateczny |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Zaliczenie na podstawie:
|
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
