Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Atrakcje turystyczne regionu |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
1920-TIR-1-3-2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Humanistyczno - Społeczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
turystyka i rekreacja |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Katarzyna Ceklarz |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Podstawowa wiedza z zakresu turystyki. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Katarzyna Ceklarz |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Katarzyna Ceklarz |
|||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniawykład, prezentacja multimedialna, badania terenowe związane z atrakcyjnością turystyczną regionu, zajęcia terenowe |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
Wykłady 1. Podział polskiego i słowackiego Podtatrza na krainy historyczno-etnograficzne z uwypukleniem różnic kulturowych oraz i 5. Organizacja i zarządzanie atrakcjami turystycznymi w regionie. 6. Porównanie w formie prezentacji multimedialnej podobnych rodzajowo atrakcji z Polski i Słowacji (na zasadzie: case study) oraz próba ich waloryzacji. 7. Próba oceny dalszego rozwoju istniejących atrakcji turystycznych oraz perspektywa powstania nowych. |
|
| Ćwiczenia | |
| zajęcia terenowe | |
|
Podczas zajęć terenowych poznamy wybrane atrakcje turystyczne regionu w trakcie tzw. wizyt studyjnych.
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kolokwium w formie testu standaryzowanego: Dobry plus 86%-95% Dobry 76% - 85%, Dostateczny plus 66-75% Dostateczny 56% -65%, Ocena wykonywanego zadania (obserwacja wykonanego zadnia); Bardzo dobry 96% – 100% punktów do uzyskania, Dobry plus 86%-95% Dobry 76% - 85%, Dostateczny plus 66-75%Dostateczny 56% -65%, |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Ocena końcowa : 1. kolokwium testowe stanowi 60% oceny końcowej 2. ocena zadania stanowi 40% oceny końcowej |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
nie dotyczy |
