Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Moduł 2 - moduł ogólny do wyboru 1 z 3: polityka mieszkaniowa |
|||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
FIRsd-1-1,11c.19 |
|||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Podhalański Ośrodek Nauk Ekonomicznych |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
finanse i rachunkowość |
|||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Marcin Surówka |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
brak |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
zapoznanie studentów z problematyką mieszkaniową w Polsce Analiza polityk mieszkaniowych realizowanych w Polsce oraz instrumentów finansowych wykorzystywanych przez JST |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Marcin Surówka |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Marcin Surówka |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaMetody dydaktyczne Wykład wraz z prezentacją multimedialną obejmujący rozwiązywanie zadań oraz analizę przypadków Formy zaliczenia Wykład - egzamin pisemny ćwiczenia - zaliczenie pisemne/projekt zaliczeniowy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
I. MIESZKANIE JAKO DOBRO PRYWATNE I DOBRO SPOŁECZNE II. STAN ZASOBÓW MIESZKANIOWYCH A POTRZEBY SPOŁECZEŃSTWAIII. INSTRUMENTY FINANSOWE POLITYKI MIESZKANIOWEJ STOSOWANE PRZEZ WŁADZĘ PUBLICZNĄ W LATACH 2000 - 2015 3.1. Rodzaje instrumentów polityki mieszkaniowej władz publicznych 3.2. Instrumenty finansowe polityki mieszkaniowej - sfera eksploatacyjna 3.3. Instrumenty finansowe polityki mieszkaniowej – sfera inwestycyjna. IV. ANALIZA I OCENA WPŁYWU INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH POLITYKI MIESZKANIOWEJ WŁADZ SAMORZĄDOWYCH NA ZASPOKAJANIE POTRZEB MIESZKANIOWYCH SPOŁECZEŃSTWA |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
I. MIESZKANIE JAKO DOBRO PRYWATNE I DOBRO SPOŁECZNE II. STAN ZASOBÓW MIESZKANIOWYCH A POTRZEBY SPOŁECZEŃSTWAIII. INSTRUMENTY FINANSOWE POLITYKI MIESZKANIOWEJ STOSOWANE PRZEZ WŁADZĘ PUBLICZNĄ W LATACH 2000 - 2015 3.1. Rodzaje instrumentów polityki mieszkaniowej władz publicznych 3.2. Instrumenty finansowe polityki mieszkaniowej - sfera eksploatacyjna 3.3. Instrumenty finansowe polityki mieszkaniowej – sfera inwestycyjna. IV. ANALIZA I OCENA WPŁYWU INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH POLITYKI MIESZKANIOWEJ WŁADZ SAMORZĄDOWYCH NA ZASPOKAJANIE POTRZEB MIESZKANIOWYCH SPOŁECZEŃSTWA |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kryteria ocen: 50-60% dst; 61-70% +dst; 71-80% db; 81-90% +db; 91-100% bdb |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Bez klasyfikacji |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Student zostaje dopuszczony do egzaminu po uzyskaniu zaliczenia z ćwiczeń |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
nie dotyczy |
