piątek, 3 kwietnia 2026 | Portal eORDO Omnis v. 1.116.1.5.61

Portal eORDO Omnis

☰ Niezalogowano
Użytkownik anonimowy
Zaloguj się

PPUZ w Nowym Targu

Ramowy program studiów

Szczegóły przedmiotu

Pobierz PDF
Wersja: 4

Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu

Informacje ogólne


Nazwa zajęć

Kryminalistyka

Kod zajęć

BN-1-5,1pwsbp,20-21

Status zajęć

Do wyboru

Wydział / Instytut

Instytut Humanistyczno - Społeczny

Kierunek studiów

bezpieczeństwo narodowe

Moduł specjalizacyjny

policja w systemie bezpieczeństwa publicznego

Specjalizacja

-----


Forma studiów Rok studiów Semestr Suma godzin dydaktycznych Liczba punktów ECTS
Wykłady Ćwiczenia/praktyki
Stacjonarne 1 1 --- --- ---
1 2 --- --- ---
2 3 --- --- ---
2 4 --- --- ---
3 5 15.0 15.0 2.0
Suma 15.0 15.0 2.0


Poziom studiów

studia pierwszego stopnia

Profil

Praktyczny

Osoba odpowiedzialna za program zajęć

dr Zbigniew Małodobry

Wymagania (Kompetencje wstępne)

Brak

Założenia i cele zajęć

Przyswojenie i zrozumienie przez studentów ogólnych zasad kryminalistyki; zrozumienie i przyswojenie siatki pojęciowej kryminalistyki i swobodne poruszanie się po niej. Znajomość podstawowych regulacji prawnych z zakresu prawa karnego procesowego i umiejętność interpretacji oraz stosowania zawartych w nich przepisów. 

Prowadzący zajęcia

dr Zbigniew Małodobry

Egzaminator/ Zaliczający

dr Zbigniew Małodobry


Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS


Nakład pracy studenta niezbędny do uzyskania efektów uczenia się Obciążenie studenta
Studia stacjonarne Studia niestacjonarne
Obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia i studentów, w tym: godz.:
30.0 		godz.:
0.0
Udział w wykładach (godz.) 15 0
Udział w: ćwiczenia (godz.) 15 0
Dodatkowe godziny kontaktowe z nauczycielem (godz.) 0 0
Udział w egzaminie (godz.) 0 0
Obciążenie studenta związane z jego indywidualną pracą związaną z zajęciami organizowanymi przez uczelnię, w tym: godz.:
22.0 		godz.:
0.0
Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do wykładu (godz.) 10 0
Samodzielne studiowanie tematyki zajęć/ przygotowanie się do: ćwiczenia (godz.) 10 0
Przygotowanie do zaliczenia/ egzaminu (godz.) 2 0
Wykonanie prac zaliczeniowych (referat, projekt, prezentacja itd.) (godz.) 0 0
Suma
(obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia oraz związane z jego indywidualną pracą związaną z tymi zajęciami) 		godz.:
52.0 		ECTS:
2.0 		godz.:
0.0 		ECTS:
0
Obciążenie studenta w ramach zajęć kształtujących umiejętności praktyczne godz.:
25 		ECTS:
1 		godz.:
0 		ECTS:
0


Efekty uczenia się


Efekty uczenia się

Odniesienia
do kierunkowych efektów
uczenia się

Odniesienia
do charakterystyk
drugiego stopnia
efektów uczenia
się Polskich
Ram
Kwalifikacji

Sposób
weryfikacji
efektów
uczenia się

Wiedza: student zna i rozumie

W1

W1 posiada podstawowe informacje o naukach sądowych, posiada informacje o metodach identyfikacji osób, rzeczy, zjawisk i wartości diagnostycznej tych metod. W2 zdobywa elementarna wiedzę na temat metodologii nauk empirycznych, nieodzowną przy ocenie dowodów dostarczanych przez nauki sądów.

K_W01

P6S_WG, P6S_WK_01

odpowiedź, (W), udział w dyskusji, (W)

Umiejętności: student potrafi

U1

U1potrafi zdobyta wiedzę wykorzystać przy wykonywaniu zawodu prawnika. U2 dokonuje wyboru odpowiednich metod w kryminalistyce. U3 umie zastosować wiedzę dla swoich usprawnienia działań.

K_U05, K_U10

P6S_UW_01, P6S_UU

bezpośrednia ocena wykonania zadania (np. ocena projektu, ocena sprawozdania, dokumentowania danych, realizacji zajęć) (U)

Kompetencje społeczne: student jest gotów do

K1

K1 uczestniczy twórczo i świadomie w debacie publicznej na tematy dotyczące problemu identyfikacji w kryminalistyce. K2 analizuje i interpretuje zjawiska w postępowaniu.

K_K04

P6S_KK_01

ocena wypowiedzi (treści i sposobu jej przedstawiania;) (K), obserwacja zachowania studenta podczas zajęć; (K)

Formy i metody kształcenia

wykład, prezentacje multimedialne, dyskusja, praca w grupach, sesje rozwiązywania problemu 

Treści programowe


Wykłady

Kryminalistyka, kryminologia, nauki sądowe i policyjne: przedmiot, metoda, paradygmat, historia; 

Problematyka osobowych źródeł informacji: przesłuchanie, okazanie, nieinstrumentalne metody detekcji kłamstwa, instrumentalne metody detekcji kłamstwa; 

Klasyczna technika kryminalistyczna: podstawowe pojęcia: ślad, identyfikacja, metody identyfikacji osób, metody identyfikacji rzeczy; 

Metody identyfikacji osób w naukach sadowych, poza klasyczną kryminalistyką: genetyka sadowa, metody identyfikacji zwłok; 
Ćwiczenia
ćwiczenia

Elementy nauk policyjnych: czynności operacyjno-rozpoznawcze, registratury i zbiory danych; budowa wersji, profilowanie, analiza kryminalna; 

Standardy laboratoriów, metod i badań wartość diagnostyczna i wartość dowodowa, dopuszczalność nowych metod w procesie; 

Organizacja kryminalistycznego zaplecza dla potrzeb postępowania karnego: służba sądowo-lekarska, laboratoria policyjne, IES, prywatne placówki eksperckie.

Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się


Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta

Na ocenę 5,0

Wyczerpujące odpowiedzi na 3 zadane pytania

Na ocenę 4,5

Wystarczające choć niekompletne odpowiedzi. Dwie odpowiedzi powinny być kompletne.

Na ocenę 4,0

wiedza podstawowa, wymagająca uzupełnienia. Przynajmniej jedna odpowiedź jest kompletna

Na ocenę 3,5

wiedza elementarna w każdym zadanym obszarze

Na ocenę 3,0

wiedza zawierająca znaczące braki, ale zaświadczająca o elementarnej wiedzy odpowiadającego. Student nie wykazuje wiedzy w jednym obszarze, ale posiada przynajmniej rozbudowaną wiedzę przy dwóch pozostałych zagadnieniach

Na ocenę 2,0

student nie przystąpił do ustnego odpytania, lub nie wykazał się wiedzą świadczącą o chociażby elementarnej wiedzy 

Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć


Forma weryfikacji osiągnięć studenta

Zaliczenie i egzamin

Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną)

1. obecność na wykładach i ćwiczeniach

2. aktywność w czasie dyskusji na zaproponowane tematy

3. spełnienie wszystkich dodatkowych wymagań, które określi koordynator przedmiotu

Wykaz zalecanego piśmiennictwa


Wykaz literatury podstawowej

Lp.Pozycja
1J. Widacki (red.), J. Konieczny, T. Widła, Kryminalistyka, Warszawa, 2012, C.H.Beck
2K. Jaegerman, J. Widacki, Zmiany paradygmatu medycyny sądowej i kryminalistyki, Kraków, 1986, AMSiK [t. 36, nr 2, s. 85 - 90]
3K. Sosin, J. Widacki, Wartość diagnostyczna i wartość dowodowa. Propozycja uściśleń terminologicznych, Warszawa, 1983, Z zagadnień kryminalistyki [XVI/XVII, s. 114 - 121] [4] J. Widacki, N. Mirska, M.Wrońska, Werbalne i niewerbalne symptomy kłamstwa w ocenach policjantów i psychologów, Warszawa, 2012, Wyd. Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego [nr 7]

Wykaz literatury uzupełniającej

Lp.Pozycja
1J. Widacki, Stulecie krakowskich detektywów, Kraków, 2007, Wyd. Radamsa
2J. Thorwald, Stulecie detektywów, Kraków, 2009, Wyd. Znak [różne wydania]
3J. Widacki, European Roots of Polygraph examination, Kraków, 2012, Andrzej Frycz Modrzewski Krakow

Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych


Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych

Brak