Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Bezpieczeństwo żywości i systemy kontroli jakości |
|||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
D-1-1,8.19 |
|||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Zdrowia |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
dietetyka |
|||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr hab. Barbara Krzysztofik |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Student ma podstawową wiedzę z chemii i mikrobiologii żywności. Potrafi dokonać analizy sensorycznej żywności, a pod kontrola prowadzącego wykonuje bardziej skomplikowane, wymagające profesjonalnej aparatury analizy żywności. Potrafi interpretować wyniki i pracować w zespole. |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Celem przedmiotu jest zapoznanie Studentów z podstawowymi przepisami prawa żywnościowego, z podstawowymi terminami
dotyczącymi zarządzania i bezpieczeństwa
żywności, rodzajem zagrożeń, czynników je modyfikujących,
metod zapobiegania i ich wpływu na zdrowie i życie człowieka. Student podczas zajęć ocenia jakość wybranej grupy produktów żywnościowych, opracowuje i tworzy
dokumentację dotyczącej zarządzania jakością i bezpieczeństwem żywności. Zapoznaje się z systemami bezpieczeństwa żywności, instytucje
odpowiedzialne za kontrolę jakości. |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr hab. Barbara Krzysztofik |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr hab. Barbara Krzysztofik |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaStudent w oparciu o przekazaną przez prowadzącego wiedzę i określone założenia realizuje w systemie zespołowym wyznaczone zadania, które na bieżąco w trakcie ćwiczeń są omawiane i prowadzona jest bieżąca dyskusja. Każde zadanie po zrealizowaniu jest zreferowane przez Studentów każdego zespołu, następnie w formie sprawozdania złożone do oceny. W czasie zaplanowanych zajęć Studenci realizują takie zagadnienia jak: ocena jakościowa produktu, opracowanie instrukcji, procedur i księgi jakości dla wskazanego procesu wybranego produktu. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
- |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kryteria oceny efektów w zakresie umiejętności weryfikowanych podczas egzaminu /sprawdzianu praktycznego (0-3 pkt ) Bardzo dobry (5,0) – w stopniu precyzyjnym znajomość parametrów żywności o wysokiej jakości, umiejętność oceny zagrożeń i zanieczyszczeń żywności, znajomość systemów zarządzania jakością, wykorzystywanych narzędzi i metod oceny, znajomość podstaw prawa żywnościowego; Ponad dobry (4,5) samodzielne, mniej precyzyjna znajomość parametrów żywności o wysokiej jakości, umiejętność oceny zagrożeń i zanieczyszczeń żywności, znajomość systemów zarządzania jakością, wykorzystywanych narzędzi i metod oceny, znajomość podstaw prawa żywnościowego; W stopniu dobrym (4,0) – mniej precyzyjna, z pomocą osoby nadzorującej znajomość parametrów żywności jej jakości, dobra umiejętność oceny zagrożeń i zanieczyszczeń żywności, znajomość najważniejszych systemów zarządzania jakością, wykorzystywanych narzędzi i metod oceny, znajomość podstaw prawa żywnościowego; W stopniu ponad dostatecznym (3,5) – mało precyzyjna znajomość większości parametrów żywności o wysokiej jakości, dość dobra umiejętność oceny zagrożeń i zanieczyszczeń żywności, znajomość systemów zarządzania jakością, wykorzystywanych narzędzi i metod oceny przy znacznej pomocy osób doświadczonych, ogólna znajomość podstaw prawa żywnościowego; W stopniu dostatecznym (3,0) – wybiórcza znajomość parametrów żywności o wysokiej jakości, słaba umiejętność oceny zagrożeń i zanieczyszczeń żywności, niepełna znajomość systemów zarządzania jakością oraz wykorzystywanych narzędzi i metod oceny, mała znajomość podstaw prawa żywnościowego; W stopniu niedostatecznym (2,0) – nieznajomość podstawowych parametrów żywności o wysokiej jakości, nieumiejętność oceny zagrożeń i zanieczyszczeń żywności, słaba znajomość systemów zarządzania jakością, wykorzystywanych narzędzi i metod oceny, nieznajomość podstaw prawa żywnościowego; Kryteria do oceny kompetencji społecznych; Suma - Punktacja nauczyciela 0-3pkt. i punktacja studenta 0-3pkt. Punktacja: 3 pkt. – uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt. – uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1pkt. – uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt. – uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych. Kryteria oceny efektów w zakresie kompetencji społecznych weryfikowanych podczas całego cyklu kształcenia przedmiotu (na poszczególnych zajęciach) na podstawie szczegółowych kryteriów dostępnych na zajęciach dla nauczyciela i dla samooceny studenta. Kryteria obejmują: 0-1pkt : • Systematyczność wzbogacania wiedzy zawodowej i umiejętności • Rzetelność i dokładność wykonywania powierzonych obowiązków • Zachowywanie tajemnicy zawodowej • Współdziałanie w zespole interdyscyplinarnym w rozwiązywaniu dylematów etycznych |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Warunkiem dopuszczenia do zaliczenia przedmiotu jest:
|
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
----- |
