Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Badacz(ka) wobec doświadczenia społecznego i roli badacza/ki w badaniach |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
PS-1-5,m4f,19-20 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Humanistyczno - Społeczny |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
praca socjalna |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Ewa Sowa-Behtane |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
brak |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Celem kursu jest zwrócenie uwagi na relacje pomiędzy
badaczem a doświadczeniem społecznym. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Ewa Sowa-Behtane |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Ewa Sowa-Behtane |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniawykład konwersatoryjny, wykład tradycyjny |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
1. Specyfika badań społecznych. 2. Badania jakościowe. 3. Pracownik socjalny jako badacz. 4. Podmiotowość badacza. 5. Tożsamość badacza. 6. Relacje badacza z badanymi. 7. Badacz jako przedmiot i podmiot badań. 8. Wpływ badań na badacza. 9. Etyka badań. |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
| ----- |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Na ocenę 3,0: Student opanował jedynie podstawowy zakres wiedzy z przedmiotu Umie samodzielnie zdobywać wiedzę, którą wykorzystuje odtwórczo, w sposób nieuporządkowany Jest mało aktywny. Ma problemy w podejmowaniu różnych ról w grupie Na ocenę 4,0: Student ma wystarczającą wiedzę z przedmiotu, która umożliwia mu analizowanie, interpretowanie i wnioskowanie w zakresie teorii i praktyki z przedmiotu Umie samodzielnie zdobywać wiedzę, wykorzystuje ją odtwórczo, ale w sposób uporządkowany, logiczny Podejmuje różne role w zespole pod kierunkiem wykładowcy Na ocenę 5,0: Student ma ugruntowaną wiedzę z przedmiotu, wnikliwie analizuje, interpretuje i wnioskuje w zakresie teorii i praktyki z przedmiotu Umie samodzielnie zdobywać wiedzę, wykorzystuje ją sprawnie i umiejętnie w praktyce Sprawnie podejmuje różne role w zespole,
zarówno lidera jak też współorganizatora
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Bez klasyfikacji |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Warunkiem dopuszczenia do egzaminu końcowego jest obecność na wykładach. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
----- |
