Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Etyka |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
FA-1-4,8,19-20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Humanistyczno - Społeczny |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
filologia angielska |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia pierwszego stopnia |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Karol Petryszak |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Brak wymagań wstępnych. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Zapoznanie studentów z podstawowymi zagadnieniami związanymi z etyką. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
dr Karol Petryszak |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Karol Petryszak |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaMetody kształcenia: 1. metoda podawcza 2. dyskusja |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
|
1. Podstawowe informacje na temat filozofii 2. Podstawowe terminy filozoficzne 3. Miejsce etyki w filozofii 4. Etyka a moralność 5. Intelektualizm etyczny 6. Eudajmonizm 7. Hedonizm 8. Epikureizm 9. Stoicyzm 10. Prawo naturalne 11. Dualizm Kartezjański 12. Autonomizm deontonomiczny Kanta 13. Etyka w mraksizmie 14. Emotywizm 15. Etyka w postmodernizmie |
|
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
| ----- |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
od 90% - Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia etyczne omawiane w trakcie wykładów oraz miejsce etyki wśród innych dyscyplin filozofii w stopniu bardzo dobrym; rozpoznaje omawiane problemy etyczne i wykazuje się zdolnością ich podstawowej analizy w stopniu bardzo dobrym; jest gotów do samodzielnego podejmowania analizy rozpoznanych problemów etycznych w sposób bardzo dobry. od 80% - Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia etyczne omawiane w trakcie wykładów oraz miejsce etyki wśród innych dyscyplin filozofii w stopniu bardzo dobrym z drobnymi pomyłkami; rozpoznaje omawiane problemy etyczne i wykazuje się zdolnością ich podstawowej analizy w stopniu bardzo dobrym z drobnymi pomyłkami; jest gotów do samodzielnego podejmowania analizy rozpoznanych problemów etycznych w sposób bardzo dobry z drobnymi pomyłkami. od 70% - Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia etyczne omawiane w trakcie wykładów oraz miejsce etyki wśród innych dyscyplin filozofii w stopniu dobrym; rozpoznaje omawiane problemy etyczne i wykazuje się zdolnością ich podstawowej analizy w stopniu dobrym; jest gotów do samodzielnego podejmowania analizy rozpoznanych problemów etycznych w sposób dobry. od 60% - Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia etyczne omawiane w trakcie wykładów oraz miejsce etyki wśród innych dyscyplin filozofii w stopniu dobrym z drobnymi pomyłkami; rozpoznaje omawiane problemy etyczne i wykazuje się zdolnością ich podstawowej analizy w stopniu dobrym z drobnymi pomyłkami; jest gotów do samodzielnego podejmowania analizy rozpoznanych problemów etycznych w sposób dobry z drobnymi pomyłkami. od 50% - Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia etyczne omawiane w trakcie wykładów oraz miejsce etyki wśród innych dyscyplin filozofii w stopniu dostatecznym; rozpoznaje omawiane problemy etyczne i wykazuje się zdolnością ich podstawowej analizy w stopniu dostatecznym; jest gotów do samodzielnego podejmowania analizy rozpoznanych problemów etycznych w sposób dostateczny. poniżej 50% - Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia etyczne omawiane w trakcie wykładów oraz miejsce etyki wśród innych dyscyplin filozofii w stopniu niedostatecznym; rozpoznaje omawiane problemy etyczne i wykazuje się zdolnością ich podstawowej analizy w stopniu niedostatecznym; jest gotów do samodzielnego podejmowania analizy rozpoznanych problemów etycznych w sposób niedostateczny. |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Ocena końcowa uzyskiwana jest na podstawie zaliczenia w formie ustnej. Na zaliczenie obowiązują zagadnienia omawiane podczas wykładu. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||
Wykaz literatury uzupełniającejBrak danych |
|||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
