Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Warsztaty z dydaktyki języka angielskiego II: projektowanie testów umiejętności zintegrowanych |
|||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
FA-2-1,12n,21-22 |
|||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Humanistyczno - Społeczny |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
filologia angielska |
|||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia drugiego stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
mgr Dorota Suder |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
mgr Dorota Suder |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
mgr Dorota Suder |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWarsztaty, praca w grupach, projekty edukacyjne. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
| ----- | |
| Ćwiczenia | |
| ćwiczenia | |
|
1. Testowanie zintegrowanych sprawności językowych. 2. Różne rodzaje testów. |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Na ocenę 5,0 - Student osiągnął zamierzony efekt kształcenia na poziomie 90 do 100%, w stopniu wysoce zadowalającym opanował zakres umiejętności . Bardzo dobrze posługuje się terminologią specjalistyczną z zakresu dydaktyki nauczania języka obcego. Na ocenę 4,5 - student osiągnął zamierzony efekt kształcenia na poziomie 80 do 89%, w stopniu zadowalającym opanował zakres umiejętności i wiedzy opisany w efektach kształcenia. Dobrze posługuje się terminologią specjalistyczną z zakresu dydaktyki nauczania języka obcego. Na ocenę 4,0 - student osiągnął zamierzony efekt kształcenia na poziomie 70 do 79%, w stopniu dobrym opanował zakres umiejętności i wiedzy opisany w efektach kształcenia. W sposób zadowalający posługuje się terminologią specjalistyczną z zakresu dydaktyki nauczania języka obcego. Na ocenę 3,5 - student osiągnął zamierzony efekt kształcenia na poziomie 60 do 69%, opanował podstawowy zakres umiejętności i wiedzy opisane w efektach kształcenia. W sposób wystarczający posługuje się terminologią specjalistyczną z zakresu dydaktyki nauczania języka obcego. Na ocenę 3,0 - student osiągnął zamierzony efekt kształcenia na poziomie 50 do 59%, opanował jedynie podstawowy zakres umiejętności w zakresie umiejętności i wiedzy opisane w efektach kształcenia. Umiarkowanie i z dużymi deficytami posługuje się terminologią specjalistyczną z zakresu dydaktyki nauczania języka obcego. Na ocenę 2,0 - student nie osiągnął zamierzonego efektu kształcenia na poziomie do 49%, nie opanował podstawowego zakresu umiejętności i wiedzy opisane w efektach kształcenia. Nie posługuje się terminologią specjalistyczną z zakresu dydaktyki nauczania języka obcego |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Warunkiem otrzymania zaliczenia jest otrzymanie pozytywnej oceny z 2 zaprezentowanych projektów. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||
Wykaz literatury uzupełniającejBrak danych |
|||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
----- |
