Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Opieka i edukacja terapeutyczna w chorobie nowotworowej |
|||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
P-2-1f,3.19 |
|||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Medyczny |
|||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
pielęgniarstwo |
|||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia drugiego stopnia |
|||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Stanisława Talaga |
|||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Wiedza, umiejętności i kompetencje z zakresu programu studiów I stopnia
w zakresie przedmiotów: anatomia, fizjologia, patologia, chirurgia i pielęgniarstwo
chirurgiczne, opieka paliatywna |
|||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Doskonalenie przez studentów wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych z zakresu opieki nad pacjentem z chorobą nowotworową poprzez: Przygotowanie studenta do poznania, interpretowania i zastosowania wiedzy dotyczącej struktury organizacyjnej oraz zakresu świadczeń udzielanych w onkologii Przygotowanie studenta do realizacji zadań z zakresu opieki nad chorym z rozpoznanym nowotworem Kształtowanie postawy studenta do aktywnego pogłębiania wiedzy z zakresu onkologii i pielęgniarstwa onkologicznego oraz rozwiązywania problemów pielęgnacyjnych chorego z chorobami nowotworowymi |
|||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
mgr Sabina Olchawa |
|||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
mgr Sabina Olchawa |
|||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaSeminarium, dyskusja dydaktyczna, burza mózgów, studium przypadku, zajęcia praktyczne w warunkach szpitalnych (analiza dokumentacji, obserwacja i wywiad z chorym, ćwiczenia praktyczne) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
| Wykłady | |
| Ćwiczenia | |
|
seminaria, zajęcia praktyczne |
|
|
Tematyka seminarium: 1. Zapobieganie chorobom nowotworowym – profilaktyka pierwotna, profilaktyka wtórna. Europejski Kodeks Walki z Rakiem. Strategia Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych 2015-2024. Organizacja opieki onkologicznej w Polsce. 2.Najczęstsze nowotwory u dorosłych – obraz kliniczny, diagnostyka, zasady terapii. Metody leczenia onkologicznego – chirurgia, radioterapia, chemioterapia, hormonoterapia, immunoterapia, bioterapia. Terapie spersonalizowane. Leczenie wspomagające w onkologii - metody i środki łagodzące skutki uboczne chemioterapii i radioterapii. 3. Objawy uboczne leczenia przeciwnowotworowego. Objawy niepożądane w radio i chemioterapii. Opieka pielęgniarska nad pacjentem w trakcie radioterapii. Opieka pielęgniarska nad pacjentem w trakcie chemioterapii. 4. Komunikacja interpersonalna w onkologii. Rozwiązywanie sytuacji trudnych w onkologii; pacjent agresywny, przekazywanie informacji niepomyślnych, brak akceptacji i chęci do leczenia, itp. Rehabilitacja fizyczna, seksualna, psychospołeczna i zawodowa osób z chorobą nowotworową. 5. Edukacja podopiecznych i ich rodzin w zakresie leczenia żywieniowego i zapobieganiu
niedożywienia jakościowego pacjentów z
chorobą nowotworową. Edukacja podopiecznych i ich rodzin w zakresie samoopieki i samopielęgnacji
rozpoznawanie sytuacji życiowej pacjenta w celu zapobiegania jego izolacji
społecznej. Tematyka zajęć praktycznych: Zadania do samodzielnej pracy studenta: Opracowanie materiałów edukacyjnych (poradnik, informator) zgodnie z
tematami wskazanymi przez prowadzącego zajęcia przeznaczonego dla pacjenta z
chorobą nowotworową (jego rodziny).
|
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kryteria oceny pracy pisemnej - zaliczenie godzin bez udziału nauczyciela 3.Ujęcie problemu zgodnie z aktualną wiedzą medyczną, społeczną , humanistyczną od 0-3 4. Interpretacja własna tematu- od 0-3 5.Szata graficzna , edytorska, zgodna z ustalonym wymogami od 0-36.Terminowość złożenia pracy 0-17.Prezentacja pracy- samodzielność, znajomość problematyki, sposób prezentacji 0-5 Ocena: 20-21- 5.0, 19-18- 4.5, 17-16 - 4.0, 15-14 - 3.5, 13-12- 3.0, <12 - 2.0 Kryteria oceny sprawdzianu ustnego: Kryterium punktacja 0-5 1.Poprawność odpowiedzi 2.Trafność rozpoznania problemów 3.Aktualna wiedza medyczna 4.Wiedza interdyscyplinarna 5.Poprawność słownictwa medycznego / fachowego 6.Samodzielność i kreatywność w proponowaniu rozwiązań 30-28 - bardzo dobry (5,0) - student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń. 27 – 25 - plus dobry (4,5) - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych. 24 – 22 - dobry (4,0) - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu), posługuje się aktualna wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedź jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta. 21 – 19 - plus dostateczny (3,5) - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków. 18 – 16- dostateczny (3,0) - student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełniając błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedź, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie. Przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu kształcenia Kryteria do oceny kompetencji społecznych Suma - Punktacja nauczyciela 0-3 pkt. i punktacja studenta 0-3 pkt. Punktacja: 3 pkt - uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencje społeczne i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2 pkt - uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1pkt - uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0 pkt - uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z zajęć praktycznych. Kryteria oceny: 6 pkt - bardzo dobry 5 pkt - plus dobry 4 pkt - dobry 3 pkt - plus dostateczny 2 pkt - dostateczny 1 pkt - niedostateczny Kryteria do oceny procesu pielęgnowania
Kryterium punktacja 0-4 1.Umiejętność gromadzenia i analizowania informacji dotyczącej sytuacji zdrowotnej pacjenta Kryteria oceny: 40-36 pkt - bardzo dobry 35-32 pkt - plus dobry 31-28 pkt - dobry 27- 24 pkt - plus dostateczny 23- 20 pkt - dostateczny 19-0 pkt - niedostatecznyKryteria do oceny edukacji zdrowotnej:
Kryterium punktacja 0-3 1.Umiejętność/ trafność uzasadnienia wyboru problemu zdrowotnego jednostki; grupy 2.Umiejętność opracowania diagnoz problemu zdrowotnego3.Umiejętność formułowania celu ogólnego i celów szczegółowych 4.Umiejętność planowania metod i harmonogramu działań adekwatnych do wybranej problematyki i grupy odbiorców 5.Umiejętność planowania metod oceny skuteczności programu 6.Umiejętność stosowania poprawnej terminologii medycznej 7.Umiejętność estetycznego zapisu programu edukacyjnego 8.Umiejętność opracowania materiałów edukacyjnych Kryteria oceny: 0-10 pkt - niedostateczny 11-12 pkt - dostateczny 13-15 pkt - plus dostateczny 16-18 pkt - dobry 19-21 pkt - plus dobry 22-24 pkt - bardzo dobry |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Egzamin |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Warunki dopuszczenia do egzaminu: 1. zaliczenie zajęć praktycznych 2. zaliczenie godzin bez udziału nauczyciela 3. zaliczenie seminarium Warunki zaliczenia zajęć praktycznych: 1. obecność na zajęciach 100% 2. przestrzeganie regulaminu zajęć praktycznych 3. zaliczenie tematyki zajęć 4. zaliczenie efektów uczenia się potwierdzone wpisem do dziennika efektów uczenia się Forma egzaminu: Egzamin pisemny - test - pytania zamknięte Warunki zaliczenia egzaminu: Na ocenę końcową z przedmiotu składa się: ocena z egzaminu pisemnego - 80% ocena z seminarium i zajęć praktycznych - 20%. |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
nie dotyczy |
