Ramowy program studiów
Wersja: 4
|
|
|
Podhalańska Państwowa Uczelnia Zawodowa w Nowy Targu |
|
Informacje ogólne
|
Nazwa zajęć |
Poradnictwo w pielęgniarstwie |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kod zajęć |
P-2-3a,1.19 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Status zajęć |
Obowiązkowy |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wydział / Instytut |
Instytut Medyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Kierunek studiów |
pielęgniarstwo |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Moduł specjalizacyjny |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Specjalizacja |
----- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poziom studiów |
studia drugiego stopnia |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Profil |
Praktyczny |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Osoba odpowiedzialna za program zajęć |
dr Stanisława Talaga |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Wymagania (Kompetencje wstępne) |
Wiedza, umiejętności i kompetencje społeczne z zakresu studiów I stopnia. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Założenia i cele zajęć |
Przygotowanie studenta do rozumienia i interpretowania wiedzy z zakresu poradnictwa w pielęgniarstwie w celu planowania zmiany zachowań zdrowotnych pacjentów Kształtowanie
umiejętności w zakresie rozpoznawania u odbiorców zasobów, które wspomagają
funkcjonowanie człowieka w obszarze zdrowia. Kształtowanie umiejętności postępowania terapeutycznego wobec pacjentów chorych przewlekle z wykorzystaniem materiałów edukacyjnych oraz zasobów technologicznych dla potrzeb poradnictwa zdrowotnego. Zastosowanie w praktyce umiejętności edukacji pacjenta, wspieranie go w zmianie zachowań zdrowotnych. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Prowadzący zajęcia |
mgr Anna Fornal |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Egzaminator/ Zaliczający |
dr Stanisława Talaga |
|||||||||||||||||||||||||||||
Nakład pracy studenta - bilans punktów ECTS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Efekty uczenia się
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formy i metody kształceniaWykład (wykład informacyjny, konwersatoryjny) praca z podręcznikiem, praca zbiorowa, dyskusja dydaktyczna, metody sytuacyjne, pacjent symulowany, ćwiczenia praktyczne, pokaz, instruktaż, zajęcia praktyczne, projekcje filmu. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Treści programowe
| Wykłady | |
| Wykłady | |
| Ćwiczenia | |
|
zajęcia praktyczne, bez udziału nauczyciela |
|
|
Tematyka zajęć praktycznych. 1. Zasady skutecznej komunikacji w placówkach ochrony zdrowia oraz wywiad motywujący 2. Predyktory funkcjonowania człowieka zdrowego i chorego, z
uwzględnieniem choroby przewlekłej
3. Poradnictwo zdrowotne – zasady przygotowywania poradników i materiałów edukacyjnych dla pacjenta i jego rodziny w określonych problemach zdrowotnych 4. Przygotowywanie materiałów edukacyjnych dla pacjenta i jego rodziny w ramach poradnictwa zdrowotnego. Wykorzystanie zasobów technologicznych dla potrzeb poradnictwa zdrowotnego. 5. Zasady postępowania terapeutycznego (farmakologicznego I niefarmakologicznego) w przypadku najczęstszych problemów zdrowotnych. Model POZ PLUS. Zadania do samodzielnej pracy studenta: Proces Zmiany zachowań w TTM Wymagania merytoryczne: 1. Opisz sytuację kliniczną /wybranego zachowania zdrowotnego w ujęciu wieloaspektowym; 2. Przedstaw poszczególne etapy / poziomy zmiany zachowań/nawyków wg TTM; 3. Określ aktualny etap 4. Przedstaw PLAN ZMIANY i własnymi propozycjami (1. KONTEMPLACJA. 2. PRZYGOTOWANIE. 3. DZIAŁANIE. 4. UTRZYMANIE.). Praca powinna zawierać minimum 4-6 stron formatu A4; czcionka 12 pkt Times New Roman. |
Kryteria oceny osiągniętych efektów uczenia się
|
Kryteria oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta |
Kryteria do odpowiedzi ustnej i pisemnej- ocenie podlega: Poprawność odpowiedzi Trafność rozpoznawania problemów Aktualna wiedza medyczna Wiedza interdyscyplinarna Poprawność słownictwa medycznego/ fachowego Samodzielność i kreatywność w proponowaniu rozwiązań Za każde kryterium student otrzymuje 0-5pkt. Ilość punktów i ocena: 30-28- bardzo dobry (5,0) - student udziela całkowicie wyczerpującej i prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, swobodnie posługuje się poprawnym merytorycznie językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, wykazuje się łatwością w rozwiązywaniu problemów wynikających z zadania, umiejętnie łączy wiedzę z różnych dziedzin naukowych, wykazuje się oryginalnością własnych przemyśleń. 27-25- plus dobry (4,5) - student udziela prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie, posługuje się językiem naukowym, uwzględniając w odpowiedzi ustnej aktualną wiedzę medyczną, rozwiązuje problemy wynikające z zadania, łączy wiedzę z kilku dziedzin naukowych. 24-22 -dobry (4,0) - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, dopuszczalne są nieliczne błędy w odpowiedzi (drugorzędne z punktu widzenia tematu) posługuje się aktualną wiedzą medyczną wymagającą niewielkiego uzupełnienia, odpowiedz jest poprawna pod względem języka naukowego, trafność rozpoznawania problemów wymagająca niewielkiej poprawy, w odpowiedzi powinny być zawarte samodzielne wnioski studenta. 21-19 -plus dostateczny (3,5) - student udziela zasadniczo samodzielnej odpowiedzi, która zawiera większość wymaganych treści, popełnia nieliczne, pierwszoplanowe błędy w odpowiedzi, student zna najważniejsze fakty i potrafi je zinterpretować oraz wyłonić najważniejsze problemy, posługuje się wiedzą medyczną nie zawsze aktualną, w odpowiedzi uwzględnia wiedzę tylko z danej dziedziny, popełnia błędy w posługiwaniu się językiem naukowym, wymaga pomocy w wyciąganiu wniosków. 18 -16-dostateczny (3,0) - student udziela odpowiedzi zawierającej część wymaganych informacji, popełnia błędy, ale z pomocą nauczyciela koryguje swoją odpowiedz, zarówno w zakresie wiedzy merytorycznej, jak i w sposobie jej prezentowania, student zna jednak podstawowe fakty i przy pomocy nauczyciela udziela odpowiedzi na postawione pytanie. Przy uzyskaniu w danym kryterium punktu 1 i 0 student nie zalicza efektu uczenia się. Kryteria do oceny kompetencji społecznych: Suma - Punktacja nauczyciela 0-3pkt. i punktacja studenta 0-3pkt. Punktacja: 3pkt. - uzyskuje student, który zawsze przestrzega kompetencji społecznych i charakteryzuje się wysokim poziomem kompetencji społecznych 2pkt. -uzyskuje student, który czasami przestrzega kompetencji społecznych 1pkt. -uzyskuje student, który nie często przestrzega kompetencji społecznych 0pkt. -uzyskuje student, który nigdy nie przestrzega kompetencji społecznych Jeśli student z jakiejkolwiek kompetencji uzyska 0 punktów otrzymuje ocenę niedostateczną i nie może uzyskać zaliczenia z przedmiotu. Kryteria oceny: 6pkt-bardzo dobry 5pkt-plus dobry 4pkt-dobry 3pkt- plus dostateczny 2pkt-dostateczny 1pkt-niedostateczny Kryteria do oceny edukacji zdrowotnej: Kryteria oceny pracy pisemnej - zaliczenie godzin bez udziału nauczyciela 6.Terminowość złożenia pracy 0-1 |
Forma weryfikacji osiągnięć studenta i warunki zaliczenia zajęć
|
Forma weryfikacji osiągnięć studenta |
Zaliczenie z oceną |
|
Warunki odbywania i zaliczenia zajęć oraz dopuszczenia do końcowego egzaminu (zaliczenia z oceną) |
Warunki zaliczenia przedmiotu: Pozytywna ocena z zajęć praktycznych Pozytywna ocena z prac pisemnych (przygotowanie materiałów edukacyjnych) Pozytywna ocena ze sprawdzianu Warunki zaliczenia zajęć praktycznych: Obowiązkowa 100% obecność na zajęciach Zaliczenie tematów zajęć Zaliczenie efektów uczenia się- potwierdzone wpisem do Dziennika efektów uczenia się Forma zaliczenia przedmiotu: zaliczenie na ocenę - test Ocena końcowa - średnia arytmetyczna ocen z: zaliczenia testu i zaliczenia zajęć praktycznych |
Wykaz zalecanego piśmiennictwa
Wykaz literatury podstawowej
|
|||||||||||
Wykaz literatury uzupełniającej
|
|||||||||||
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych
|
Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk zawodowych |
Nie dotyczy |
